可以先立案再补充证据，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从法律依据、补充证据的条件和限制、补充证据的程序三个角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在诉讼过程中有权提出新的证据。具体来说：
- 一审程序中的新证据：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，或者因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据，可以视为新的证据。
- 二审程序中的新证据：当事人在一审庭审结束后新发现的证据，或者在举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，也可以作为新的证据提交。
二、补充证据的条件和限制
时间要求：
- 一般情况下，当事人应在举证期限内提供证据。但如果证据是在举证期限届满后才发现的，或者因客观原因无法在举证期限内提供，可以在法庭辩论终结前提出。
- 对于逾期提供的证据，如果与案件基本事实有关，人民法院应当采纳，但可能对当事人进行训诫或罚款；如果非因故意或重大过失逾期提供，且该证据与案件基本事实有关，则不应采纳但该证据与案件基本事实无关，则不予采纳。
证据的真实性、合法性和关联性：
- 补充的新证据必须真实、合法，且与案件具有关联性。
- 证据的形式应符合法律规定，如书证、物证、视听资料等。
法院的审查权：
- 法院会对当事人补充的新证据进行审查，判断其是否属于“新的证据”，以及是否具有证明力。
- 如果法院认为新证据与案件无关联或缺乏证明力，可能不予采纳。
三、补充证据的程序
- 提出申请：当事人需要向法院提交书面申请，说明补充新证据的理由和证据内容。
- 法院审查：法院会对当事人的申请进行审查，决定是否允许补充新证据。
- 提交证据：经法院准许后，当事人应在规定的时间内提交新证据。
- 质证和认证：新证据提交后，法院会组织双方当事人进行质证。质证后，法院会根据证据的真实性、合法性和关联性进行认证，判断是否采纳该证据。
举例说明：假设在一起房屋拆迁纠纷中，原告在立案时仅提供了房屋权属证明和拆迁通知等初步证据。在立案后，原告又发现了新的证据，如拆迁现场的录像、邻居的证言等，这些证据能够进一步证明拆迁行为的违法性和原告的损失情况。此时，原告可以向法院提出补充新证据的申请，并按照法定程序提交新证据。如果法院认为这些新证据真实、合法且与案件具有关联性，将会予以采纳，并作为判决的依据。
特别提醒：虽然可以先立案再补充证据，但为了避免不必要的法律风险和诉讼成本，建议当事人在立案前尽可能收集齐全相关证据。如果确实存在证据收集困难的情况，也应在立案后尽快补充新证据，并确保新证据的真实性、合法性和关联性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。