结论：老赖的利息能否再次提起诉讼，需视具体情况而定，主要取决于原判决或调解书是否已涵盖利息部分，以及是否存在新的利息计算事实或理由。

分析如下：

1. 原判决或调解书已涵盖利息部分

   • 若在之前的诉讼中，法院已就本金及利息一并作出判决或调解，且该判决或调解书已生效并进入执行阶段，那么通常情况下，债权人无需（也无法）就同一笔债务的利息再次提起诉讼。因为原判决或调解书已具有法律上的既判力，对双方当事人均具有约束力。
   • 例外情况：如果债权人发现原判决或调解书存在错误（如利息计算错误），或者债务人未按判决或调解书履行义务导致产生了新的利息（如迟延履行期间的债务利息），则债权人可以依法申请再审或就新的利息部分提起诉讼。但这种情况下的“再次提起诉讼”并非针对原债务利息，而是针对原判决或调解书的错误或新产生的利息。

2. 原判决或调解书未涵盖利息部分

   • 若在之前的诉讼中，法院仅就本金部分作出判决或调解，而未涉及利息部分，或者债权人明确表示放弃利息请求，那么债权人在后续发现债务人未支付利息时，可以就利息部分单独提起诉讼。
   • 法律依据：根据《民法典》及相关司法解释的规定，借贷双方约定的利率未超过法定上限的，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息。因此，在原判决或调解书未涵盖利息部分的情况下，债权人依法享有就利息部分提起诉讼的权利。

3. 存在新的利息计算事实或理由

   • 即使原判决或调解书已涵盖利息部分，但如果后续发生了新的事实或理由导致利息计算方式或金额发生变化（如双方协商变更了利息计算方式、债务人部分履行导致剩余本金及利息重新计算等），债权人也可以就新的利息部分提起诉讼。
   • 注意事项：在这种情况下，债权人需要提供充分的证据证明新的事实或理由的存在，以及这些事实或理由对利息计算的影响。

法律建议：

• 在提起诉讼前，债权人应仔细审查原判决或调解书的内容，确认是否已涵盖利息部分以及利息的计算方式。
• 如果发现原判决或调解书存在错误或新的事实、理由导致利息计算发生变化，债权人应及时收集证据并咨询专业律师，以确定是否可以提起再审或新的诉讼。
• 在诉讼过程中，债权人应严格遵守法律程序和规定，确保自己的诉讼请求合法、合理、有据可依。

可能后果：

• 如果债权人未经充分审查或证据不足就盲目提起诉讼，可能会面临败诉的风险，并承担相应的诉讼费用和律师费用。
• 如果债权人通过合法途径成功提起诉讼并获得胜诉判决，那么债务人将需要按照判决内容支付相应的利息款项。如果债务人拒不履行判决义务，债权人还可以依法申请强制执行。

如有更多关于债务债权（民间借贷）方面的疑问，欢迎直接向我咨询。