未主张的利息，在符合一定条件下是可以重新起诉的。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与原则
在民间借贷纠纷中，利息的请求权通常与本金请求权紧密相关，但二者在法律上并非不可分割。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，利息作为借款合同的法定孳息，借款人应当按照约定支付。如果出借人在首次起诉时未主张利息，这并不意味着其永久丧失了请求利息的权利。关键在于是否超过了法律规定的诉讼时效期间，以及是否存在其他阻碍权利行使的情形。
二、具体情形分析
诉讼时效未过期：
- 如果出借人在首次起诉时未主张利息，但后续发现需要主张，且该利息请求权未超过法律规定的诉讼时效期间（通常为三年，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算），那么出借人可以重新起诉要求借款人支付利息。
- 举例：假设借款合同约定利息为年利率10%，借款期限为一年。借款到期后，借款人未还款，出借人首次起诉时仅要求偿还本金，未主张利息。一年后，出借人发现需要主张利息，且此时距离借款到期日未超过三年，那么出借人可以重新起诉要求借款人支付利息。
诉讼时效已过期，但存在中断或中止情形：
- 如果利息请求权的诉讼时效期间已经届满，但出借人能够证明存在诉讼时效中断（如借款人同意履行义务、出借人向借款人提出履行请求等）或中止（如不可抗力、其他障碍不能行使请求权等）的情形，那么诉讼时效期间可以重新计算或暂停计算。
- 举例：在上述例子中，如果借款到期后三年，出借人发现需要主张利息，但此时诉讼时效期间已经届满。然而，如果出借人能够证明在诉讼时效期间内曾向借款人提出过履行利息的请求，且该请求导致诉讼时效中断，那么出借人仍然可以重新起诉要求借款人支付利息。
双方达成新的协议：
- 如果出借人和借款人在首次起诉后达成了新的协议，明确约定了利息的支付方式和期限，那么出借人可以依据新协议重新起诉要求借款人支付利息。
- 举例：在上述例子中，如果借款到期后，出借人和借款人协商一致，约定借款人需在一年内支付利息，并签订了书面协议。那么，出借人可以依据该协议重新起诉要求借款人支付利息。
三、法律建议
- 及时主张权利：出借人在发现借款人未支付利息时，应及时主张权利，避免超过诉讼时效期间。
- 保留证据：出借人应保留好与借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的权利。
- 咨询专业律师：如果出借人对利息请求权的行使存在疑问或困惑，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
四、可能的法律后果
如果出借人未能在诉讼时效期间内主张利息请求权，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，那么出借人可能永久丧失请求借款人支付利息的权利。因此，及时主张权利对于保护出借人的合法权益至关重要。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。