利息是否可以另行起诉，需分情况讨论：

1. 原诉讼中未提及或未处理利息部分

   • 若在原民间借贷纠纷诉讼中，出借人未就利息部分提出明确诉求，或法院未对利息部分作出处理（如仅判决本金偿还，未涉及利息），则出借人可以另行起诉利息。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利息是借贷合同关系的重要内容，若原诉讼未处理，当事人有权就未主张的权益通过合法途径解决。
   • 示例：甲诉乙偿还借款本金10万元，法院判决支持，但未提及利息。后甲发现乙未按约定支付利息，可另行起诉乙要求支付利息。

2. 原诉讼已全面处理利息部分

   • 若原诉讼已对利息进行全面处理（如判决利息支付方式、金额等），则出借人不得再就相同利息问题另行起诉，否则违反“一事不再理”原则。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院对同一案件的同一事实和理由已作出判决的，当事人不得重复起诉。
   • 示例：甲诉乙偿还借款本金及利息，法院判决乙支付本金10万元及利息2万元。后甲不得再以利息计算有误为由，就相同利息部分另行起诉。

3. 另行起诉利息的诉讼时效问题

   • 另行起诉利息时，需注意诉讼时效。出借人应在知道或应当知道利息权益受到侵害之日起三年内提起诉讼，否则可能面临败诉风险。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
   • 示例：甲与乙约定借款利息按月支付，但乙自2020年1月起未支付利息。甲应在2023年1月前起诉乙要求支付利息，否则可能因超过诉讼时效而败诉。

法律建议：

• 出借人在起诉时，应尽量将本金和利息一并主张，避免后续另行起诉的麻烦。
• 若原诉讼未处理利息部分，出借人应及时另行起诉，并注意诉讼时效。
• 若对利息计算或支付有争议，建议在起诉前咨询专业律师，确保诉求合法合理。

可能后果：

• 若符合另行起诉条件，法院将合并审理或单独审理利息部分，出借人可能获得利息支持。
• 若违反“一事不再理”原则或超过诉讼时效，法院将驳回起诉，出借人可能丧失利息权益。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。