法院对于已经竣工验收使用三年的工程进行电缆鉴定是合法的。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律依据与鉴定目的：

   • 根据相关法律法规，法院在审理案件过程中，为了查明案件事实，有权委托专业机构进行鉴定。这种鉴定并不受工程是否已经竣工验收或使用年限的限制。
   • 在工程纠纷中，电缆作为工程的重要组成部分，其质量、规格等可能直接关系到案件的胜负。因此，即使工程已经竣工验收并使用多年，如果存在争议或疑问，法院仍有权对电缆进行鉴定，以查明事实真相。

2. 鉴定程序的合法性：

   • 法院委托鉴定通常遵循严格的程序，包括选择具有相应资质的鉴定机构、明确鉴定事项和要求、提供必要的鉴定材料等。这些程序确保了鉴定的合法性和准确性。
   • 鉴定机构在接受法院委托后，会按照相关标准和规范进行鉴定，并出具鉴定报告。这份报告将作为法院审理案件的重要依据。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在对已经竣工验收并使用多年的工程进行鉴定的案例。这些案例通常涉及工程质量争议、合同纠纷等，法院通过鉴定来查明事实，为案件的公正审理提供依据。
   • 例如，如果工程在竣工验收后出现电缆故障或质量问题，且双方对责任归属存在争议，法院可能会委托鉴定机构对电缆进行鉴定，以确定故障原因和责任方。

4. 对当事人的影响与应对建议：

   • 对于当事人而言，面对法院的鉴定要求，应积极配合并提供必要的协助。这有助于加快鉴定进程，确保鉴定结果的准确性和公正性。
   • 如果当事人对鉴定结果有异议，可以在规定的时间内提出复议或申请重新鉴定。同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对鉴定结果可能带来的法律后果。

总结与建议：

• 法院对于已经竣工验收使用三年的工程进行电缆鉴定是合法的，这是为了查明案件事实、确保公正审理而采取的必要措施。
• 如果您面临类似情况或对此类问题有疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。