非合同相对方接受款项的，是否需要返还，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 不当得利角度：

   • 如果非合同相对方没有合法依据（如没有合同约定、没有法律规定、没有基于道德义务等）而接受了合同相对方或第三方的款项，且该款项的给付造成了给付方的不当损失，那么接受款项的一方可能构成不当得利。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利人应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，在这种情况下，非合同相对方需要返还接受的款项。

2. 合同相对性原则角度：

   • 合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它指的是合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。
   • 如果非合同相对方接受的款项是基于某种合同关系（但并非该合同的直接当事人），且该款项的给付是合同履行的一部分或附随义务，那么非合同相对方可能不需要返还。然而，这种情况较为复杂，需要具体分析合同内容、履行情况以及各方当事人的真实意图。

3. 特定法律关系角度：

   • 在某些特定法律关系中，如赠与、继承、税收等，非合同相对方接受款项可能具有特定的法律意义和后果。
   • 例如，在赠与关系中，如果赠与人明确表示将款项赠与给非合同相对方（即受赠人），且受赠人接受了该赠与，那么受赠人通常不需要返还该款项，除非存在法定撤销赠与的情形。

4. 实际案例与司法实践角度：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情、各方当事人的陈述和证据、相关法律法规以及司法实践中的类似案例来综合判断非合同相对方是否需要返还接受的款项。
   • 因此，如果涉及此类纠纷，建议咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果。

建议：

• 如果您是非合同相对方且接受了款项，但不确定是否需要返还，建议您先回顾款项的来源、目的以及您与给付方之间的关系。
• 如果您认为接受款项可能构成不当得利或存在其他法律风险，建议您及时与给付方沟通协商，寻求妥善解决方案。
• 如果协商无果或涉及复杂法律问题，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供专业、全面的解答。