在司法实践中，以下证据依法不能采信：

1. 严重违反法定程序收集的证据：

   • 解释：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集必须遵循法定程序。如果证据是通过非法搜查、扣押、窃听等手段获取的，或者是在没有合法授权的情况下收集的，那么这些证据将被视为非法证据，依法不能采信。
   • 例子：警方在没有搜查令的情况下，非法搜查嫌疑人的住所并获取了关键证据，该证据因程序违法而不能被采信。

2. 以严重侵害他人合法权益的方法收集的证据：

   • 解释：即使证据本身与案件事实相关，但如果其收集方法严重侵害了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等，那么该证据也将被视为非法证据，不能被采信。
   • 例子：为了获取证据，有人非法侵入他人住宅并拍摄了相关视频，该视频因侵犯他人隐私权而不能被采信。

3. 以违反法律禁止性规定的方法收集的证据：

   • 解释：法律对某些证据的收集方法有明确的禁止性规定，如禁止刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。如果证据是通过这些非法方法获取的，那么该证据将不能被采信。
   • 例子：在审讯过程中，警方对嫌疑人进行刑讯逼供，迫使嫌疑人作出有罪供述，该供述因违反法律禁止性规定而不能被采信。

4. 证据形式或来源不合法：

   • 解释：证据的形式或来源必须合法，如书证、物证、证人证言等必须符合法律规定的形式要求。如果证据的形式或来源不合法，如伪造、变造的证据，或者证人证言存在严重瑕疵等，那么该证据将不能被采信。
   • 例子：有人为了伪造证据，故意篡改了合同文本，该篡改后的合同文本因形式不合法而不能被采信。

5. 证据与案件事实无关联或关联性不强：

   • 解释：虽然证据的形式和来源合法，但如果其与案件事实无关联或关联性不强，即无法证明案件事实的真实性或无法对案件事实产生实质性影响，那么该证据也可能不被采信。不过，这一点更多是在证据的证明力上进行考量，而非直接排除其采信性。但在某些情况下，如果证据与案件事实完全无关，那么其显然不能被采信。
   • 例子：在一起盗窃案中，警方收集到了嫌疑人的指纹，但该指纹并非在案发现场获取，而是从嫌疑人其他物品上获取的，且无法证明该指纹与盗窃案有关联，那么该指纹证据可能因与案件事实无关联而不被采信。

6. 证据存在无法排除的合理怀疑：

   • 解释：在司法实践中，如果证据存在无法排除的合理怀疑，即证据的真实性、合法性或关联性存在疑问，且无法通过其他证据进行佐证或排除，那么该证据可能不被采信。
   • 例子：在一起交通事故中，目击者提供了证言，但该证言与其他证据存在矛盾，且无法合理解释这些矛盾，那么该证言可能因存在无法排除的合理怀疑而不被采信。

总结与建议：

在司法实践中，证据的采信性是一个复杂而重要的问题。为了确保案件的公正处理，必须严格遵循法定程序和法律原则来收集和审查证据。如果你面临涉及证据采信性的法律问题，如证据收集程序违法、证据形式不合法等，建议你直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。