结论：当一个违法行为触犯多个行政法规时，除了罚款外，行政机关还可以根据违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定，给予其他类型的行政处罚，如警告、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证等。以下是对此问题的详细分析：

1. 一事不再罚原则的限制：

   • 根据《行政处罚法》的规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这意味着，如果某行为同时触犯了两个或多个法规，且这些法规均规定了罚款作为处罚措施，行政机关只能选择其中一次进行罚款。但这一原则并不限制行政机关给予其他类型的行政处罚。
   • 示例：某企业未按规定处理餐厨垃圾，既违反了环卫法规也可能面临食品安全法规的罚款。在此情况下，该企业不能被两次罚款，但可以同时受到罚款（选择其中一次）和其他类型处罚，如责令改正、警告等。

2. 想象竞合的处理：

   • 当一个行为表面上同时符合多个违法构成要件时，即构成想象竞合。此时，行政机关通常会按照“从一重罚”的原则处理，即选择处罚较重的规定进行处罚。但这并不意味着只能给予一种处罚，如果其他法规规定了不同类型的处罚，行政机关仍然可以依法给予。
   • 示例：某企业违规排放污染物，既违反大气污染防治规定也违反环境保护综合管理规定，且后者罚款范围更高。行政机关在依据环境保护综合管理规定进行罚款的同时，如果大气污染防治规定还规定了其他类型的处罚（如责令停产整顿），行政机关也可以依法给予。

3. 数行为合并处罚：

   • 在某些情况下，看似一个整体的行为实际上由多个相互关联、独立构成违法的子行为组成。这时，行政机关可以分别裁量每个子行为的违法性质、情节和后果，并依法作出相应的行政处罚决定，最后将这些处罚合并执行。这些处罚可以包括罚款以外的其他类型处罚。
   • 示例：某商家在销售商品过程中同时存在虚假宣传和短斤少两的行为。这两个行为虽然发生在同一销售过程中，但各自独立构成违法。行政机关可以分别对虚假宣传和短斤少两行为进行处罚，如罚款、警告等，并将这些处罚合并执行。

4. 具体处罚措施的多样性：

   • 除了罚款外，行政法规还可能规定其他处罚措施，如警告、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证等。这些处罚措施可以根据违法行为的性质和情节依法分别作出决定，并可能同时执行。
   • 实际案例：假设某企业同时违反了环保法规和安全生产法规，环保部门可能会对该企业处以罚款，并要求其限期整改；而安全生产监管部门则可能会对该企业进行警告，并处以停产整顿的处罚。在这种情况下，两个部门的处罚并不冲突，而是各自根据职责和法规进行独立处理。最终，该企业可能需要同时承担环保部门的罚款和整改要求，以及安全生产监管部门的警告和停产整顿处罚。

建议：面对复杂的行政处罚情况，当事人应充分了解自己的法律权益，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。