结论前置：夫妻共同借款后，在离婚协议中约定由一方承担全部债务，这样的约定在夫妻之间是有效的，但不能对抗债权人。也就是说，债权人仍有权向夫妻双方或任何一方追偿全部债务。

详细解释与分析

1. 离婚协议的内部效力

   • 离婚协议是夫妻双方就离婚相关事宜（包括财产分割、债务承担等）达成的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚协议中关于财产及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。
   • 因此，如果夫妻在离婚协议中明确约定了某笔共同债务由一方承担，那么这一约定在夫妻之间是有效的。承担债务的一方应当按照约定履行还款义务，而另一方则有权依据离婚协议要求对方承担债务。

2. 离婚协议的外部效力（对抗债权人）

   • 然而，离婚协议的效力仅限于夫妻双方之间，不能对抗第三人，特别是债权人。这是因为债权人是基于对夫妻双方的共同信任而提供借款的，夫妻双方的共同借款行为构成了对债权人的共同债务。
   • 根据法律规定，夫妻共同债务应当由夫妻双方共同偿还。即使离婚协议中约定了债务由一方承担，债权人仍有权向夫妻双方或任何一方追偿全部债务。如果承担债务的一方无力偿还或拒绝偿还，债权人可以要求另一方承担还款责任。

3. 实际操作中的建议

   • 对于夫妻共同借款的情况，如果双方打算离婚并希望就债务承担达成协议，建议在协议中明确约定债务的承担方式，并同时告知债权人。虽然这样的告知不能改变离婚协议的内部效力，但可以在一定程度上减少后续纠纷的发生。
   • 如果债权人同意由一方承担全部债务，并出具书面同意书或进行公证，那么这样的约定在对外效力上可能会得到一定的认可。但即便如此，也不能完全排除债权人在未来反悔或追偿的可能性。
   • 因此，对于夫妻共同借款的情况，最稳妥的做法还是双方共同承担还款责任，并在离婚后根据实际情况进行协商和调整。

举例说明

假设夫妻双方共同向银行借款100万元用于购房，后来双方离婚并在离婚协议中约定该笔债务由男方承担。然而，如果男方无力偿还或拒绝偿还该笔债务，银行仍有权向女方追偿全部或部分债务。女方在承担还款责任后，可以依据离婚协议向男方追偿，但这并不能改变女方对银行承担还款责任的事实。

总结：夫妻共同借款后，在离婚协议中约定由一方承担全部债务的约定在夫妻之间有效，但不能对抗债权人。因此，在处理此类问题时，建议夫妻双方谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。