处罚后一般不可补办立案程序，但具体需视处罚类型和程序阶段而定。以下从不同角度进行分析：
一、行政处罚与立案程序的关系
在行政处罚中，立案是行政机关对涉嫌违法行为进行初步调查，认为有违法事实发生，并需要依法追究法律责任时，决定进行深入调查的程序。立案是行政处罚程序的前置环节，通常意味着行政机关已经启动了对违法行为的调查程序。
若处罚已作出且生效：
- 在行政处罚已经作出并且生效的情况下，通常意味着行政机关已经完成了对违法行为的调查、取证、审查等程序，并依法作出了处罚决定。此时，再补办立案程序在逻辑上是不成立的，因为立案程序的目的已经通过后续的处罚程序得以实现。
- 从法律程序的角度来看，一旦处罚决定生效，就意味着行政机关已经对违法行为进行了处理，并且该处理决定具有法律效力。因此，再补办立案程序不仅没有必要，而且可能违反法律程序的连贯性和一致性原则。
若处罚程序存在瑕疵或错误：
- 如果在行政处罚程序中存在瑕疵或错误，如程序违法、证据不足等，导致处罚决定被撤销或变更，那么行政机关可能需要重新启动调查程序。然而，这种重新启动的程序并不等同于补办立案程序，而是根据具体情况重新进行立案、调查、取证等程序。
- 在这种情况下，行政机关需要依据相关法律法规和程序规定，重新对违法行为进行调查和审查，以确保处罚决定的合法性和公正性。
二、不同处罚类型下的立案程序补办可能性
行政处罚中的罚款、没收违法所得等：
- 对于这类处罚，一旦处罚决定生效，通常意味着行政机关已经完成了对违法行为的调查和审查程序。因此，在处罚决定生效后，一般不可补办立案程序。
行政处罚中的责令停产停业、吊销许可证等：
- 这类处罚通常涉及对违法行为人的资格或经营能力的限制或剥夺。在处罚决定生效后，同样意味着行政机关已经完成了对违法行为的调查和审查程序。因此，在处罚决定生效后，一般也不可补办立案程序。
- 然而，如果处罚决定因程序违法或证据不足等原因被撤销或变更，行政机关可能需要重新启动调查程序，但这并不等同于补办立案程序。
三、法律建议
对于行政机关：
- 在进行行政处罚时，应严格遵守相关法律法规和程序规定，确保处罚程序的合法性和公正性。
- 如果发现处罚程序存在瑕疵或错误，应及时采取补救措施，如撤销或变更处罚决定，并重新启动调查程序（如需）。
对于违法行为人：
- 如果认为行政机关的处罚决定存在违法或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在申请行政复议或提起行政诉讼时，应提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。