一般情况下，罚款交了之后是否可以再立案需分情况讨论，核心结论取决于罚款的性质、缴纳的依据以及后续案件的具体情况。以下从不同角度展开分析：

1. 行政处罚领域
   若罚款属于行政机关作出的行政处罚（如交通违章罚款、市场监管部门罚款等），且罚款已依法缴纳，通常意味着行政相对人已履行了行政处罚决定。此时，若行政机关认为案件存在需要进一步追究刑事责任或其他法律责任的情形（例如，发现违法行为涉嫌犯罪），行政机关可以依法将案件移送司法机关立案侦查。此时，罚款的缴纳不影响后续刑事立案的合法性，但已缴纳的罚款可能在后续刑事诉讼中根据具体情况处理（如折抵罚金）。
   法律依据：根据《行政处罚法》第二十七条，违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。行政处罚与刑事处罚的衔接不因罚款已缴纳而受阻。

2. 刑事诉讼领域
   若罚款是刑事案件中法院判处的罚金（如罚金刑），且罚金已缴纳，通常意味着刑事处罚已执行完毕。此时，若案件不存在新的犯罪事实或漏罪，一般不会重新立案。但若发现新的犯罪事实或原判决存在错误（如证据不足、适用法律错误等），司法机关可以依法启动再审程序或另案处理，此时罚款的缴纳不影响立案的合法性。
   法律依据：根据《刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合特定情形的（如有新的证据证明原判决、裁定确有错误），人民法院应当重新审判。

3. 民事或经济纠纷领域
   若罚款是民事纠纷中当事人自愿达成的赔偿协议或法院调解书中的赔偿款项，且已履行完毕，通常意味着纠纷已解决。此时，若无新的事实或理由，一般不能再以同一事由立案。但若发现原赔偿协议存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，当事人可以依法请求撤销或变更协议，并重新主张权利，此时可能涉及新的立案程序。
   法律依据：根据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，基于重大误解、欺诈、胁迫等情形实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

总结建议：

• 若您涉及的是行政处罚后的刑事立案问题，需关注行政机关是否依法移送案件，以及司法机关是否认定构成犯罪；
  
• 若涉及刑事罚金后的再审或新罪问题，需关注是否有新证据或新犯罪事实；
  
• 若涉及民事赔偿后的重新主张权利，需关注原协议是否存在法定撤销事由。
  

如有具体案件情况，可直接向我咨询，我将结合事实和法律为您详细分析。