关于“两罚案件能否重新立案”的问题，需要分情况讨论，具体如下：
一、若“两罚案件”涉及刑事案件与行政处罚的双重处罚，且原处罚决定存在问题
刑事案件部分：
- 原处罚决定被撤销或变更：若刑事案件的原处罚决定（如判决、裁定）因违法、错误等问题被撤销或变更，且违法行为仍需追究刑事责任，那么司法机关应依法重新立案，并按照法定程序进行调查和审判。
- 发现新的犯罪事实或证据：在原刑事案件办理完毕后，若司法机关又发现了与该当事人相关的新的犯罪事实，或获取了足以改变原处罚认定情况的新证据，也需重新启动立案程序。
行政处罚部分：
- 原行政处罚决定被撤销或变更：若行政处罚决定因违法、错误等问题被撤销或变更，且违法行为仍需处罚，行政机关应依法重新立案，并按照《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定进行调查和决策。
- 发现新的违法事实或证据：与刑事案件类似，若行政机关在原案件办理完毕后发现了新的违法事实或证据，也需重新立案。
二、重新立案的条件与程序
无论是刑事案件还是行政处罚案件，重新立案都需满足一定的条件，并遵循法定程序：
条件：
- 存在明确的违法嫌疑人或犯罪嫌疑人：立案时需明确有违法的嫌疑人或犯罪的嫌疑人。
- 确定的违法事实或犯罪事实及初步证据：包括新发现的违法事实或犯罪事实、证据，以及可能违反的法律条款。
- 属于本机关管辖范围：确保案件属于重新立案的机关的管辖范围。
程序：
- 立案审批：执法人员或司法人员撰写立案审批表，详细说明重新立案的原因、涉及的当事人基本情况、初步掌握的违法事实或犯罪事实等，报机关负责人审批。
- 调查取证：立案后，按照法定程序开展调查取证工作，重新收集与案件相关的各类证据。
- 告知与听证：在作出处罚决定或判决前，依法告知当事人拟作出的决定内容及事实、理由、依据，并告知当事人享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
- 作出决定：经过调查取证、听取当事人陈述申辩或举行听证等程序后，根据查明的事实和相关法律规定，作出新的处罚决定或判决。
三、注意事项
- 严格遵守法定程序：确保立案、调查、决定等各个环节的合法性，避免程序违法导致的决定无效或撤销。
- 充分保障当事人权益：尊重并保障当事人的合法权益，如申请听证、陈述申辩等权利，确保决定的公正性和合理性。
- 避免加重当事人义务：对于撤销原决定后重新作出的决定，应确保新的决定合法、合理，避免加重当事人的义务或减损其权益。
总结来说，两罚案件能否重新立案，取决于原处罚决定是否存在问题以及是否发现了新的违法事实或证据。若满足重新立案的条件，并遵循法定程序，那么是可以重新立案的。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。