一案双罚在符合特定条件时可以分别立案。具体分析如下：

1. 一案双罚的定义与适用场景
   “一案双罚”通常指行政机关对同一违法行为，同时对违法主体（如企业）和直接负责的主管人员或其他责任人员（如法定代表人、直接责任人）分别实施行政处罚。例如，企业因环境污染被罚款，同时其法定代表人因未履行环保管理职责被处罚。
   根据《行政处罚法》及相关单行法（如《环境保护法》《安全生产法》），若法律明确规定对单位和个人需“分别处罚”，则行政机关可依法分别立案。

2. 分别立案的合法性依据

   • 法律明确规定：若单行法明确要求对单位和个人“分别处罚”（如《安全生产法》第九十五条对事故责任单位和主要负责人的处罚），则行政机关需分别立案，以确保处罚程序合法。
     
   • 违法行为独立性：若单位与个人的违法行为虽有关联，但可独立构成违法要件（如单位超标排污，个人伪造监测数据），行政机关可分别立案调查。
     
   • 程序便利性：分别立案可避免因一方申诉导致另一方处罚程序停滞，提高执法效率。

3. 实务中的操作要点

   • 立案主体：通常由同一行政机关的不同内设机构或执法人员分别立案，但需避免重复取证或矛盾认定。
     
   • 证据关联性：需注意两案证据的关联性（如单位违法行为是个人处罚的前提），避免证据冲突。
     
   • 处罚结果协调：若两案处罚结果存在关联（如个人处罚以单位违法为前提），需在裁决中明确逻辑关系，防止处罚失衡。

4. 例外情形
   若法律未明确要求“分别处罚”，或单位与个人违法行为高度重合（如个人直接实施单位违法指令），行政机关可能合并立案，仅对单位或个人择一处罚，以避免过度惩戒。

建议：若您面临具体案件中的“一案双罚”问题，可进一步提供违法行为性质、涉及法律条文等细节，我将结合实务经验为您分析立案策略及合规要点。