法庭外自认的事实，在符合一定条件下是可以被推翻的。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 自认的定义与性质：

   • 自认，通常指的是当事人在诉讼过程中，就对方所主张的事实予以承认的行为。这种承认一旦作出，往往对作出自认的当事人产生法律上的约束力，即对方无需再就该事实进行举证。
   • 然而，法庭外的自认，即当事人在诉讼程序之外对事实的承认，其法律效力并不如诉讼中的自认那样严格。法庭外自认更多可能作为证据的一种，其证明力需要结合其他证据进行综合判断。

2. 推翻法庭外自认的条件：

   • 存在错误或误解：如果当事人能够证明其在法庭外自认时存在错误或误解，例如对事实情况了解不清、受到误导或欺骗等，那么该自认可能被推翻。
   • 自认内容与后续证据矛盾：如果当事人在法庭外自认后，又提供了与自认内容相矛盾的新证据，且这些新证据具有足够的证明力，那么原自认也可能被推翻。
   • 自认行为受到胁迫或不当影响：如果当事人能够证明其在法庭外自认时受到了胁迫、欺诈或其他不当影响，导致其非自愿地作出了自认，那么该自认同样可能被推翻。

3. 推翻法庭外自认的法律程序：

   • 当事人如果希望推翻法庭外的自认，通常需要在诉讼过程中提出相应的申请或抗辩，并提供充分的证据来支持其主张。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑所有相关证据，包括自认的内容、推翻自认的证据以及双方当事人的陈述等，以作出公正的裁决。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，法庭外自认被推翻的案例并不罕见。这通常涉及到复杂的证据认定和法律适用问题，需要法院根据具体情况进行细致的分析和判断。
   • 例如，在某些案件中，当事人可能因一时疏忽或误解而在法庭外作出了不利的自认，但随后通过提供新的证据或证明自认行为存在瑕疵，成功推翻了原自认。

建议：

• 如果你或他人面临类似情况，即希望推翻法庭外的自认，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定合适的法律策略。
• 在诉讼过程中，务必保持谨慎和诚实，避免随意作出自认或承认不利事实，以免给自己带来不必要的法律风险。

总之，法庭外自认的事实并非不可推翻，但需要满足一定的条件并经过法律程序的审查。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。