被告在特定条件下可以推翻自认。以下是对此问题的详细分析：
一、自认的定义与效力
自认，通常指的是当事人在诉讼过程中，就对方所主张的不利于自己的事实，明确表示承认或认可。自认一旦成立，便产生一定的法律效果，即对方无需再就该事实进行举证，法院也应当将该事实作为认定案件事实的依据。然而，自认并非绝对不可撤销或推翻。
二、被告推翻自认的条件
有充分证据证明自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符：
- 如果被告能够证明其自认是在受到对方胁迫、欺诈或者存在重大误解的情况下作出的，且该自认与事实不符，那么被告有权向法院申请推翻自认。
- 例如，被告在受到对方威胁或误导的情况下，错误地承认了某项对自己不利的事实，后来发现该事实并不成立，此时被告可以提供证据证明其自认是在受胁迫或重大误解下作出的，从而推翻自认。
自认的事实与法院查明的事实不符：
- 如果法院在审理过程中，通过其他证据查明了与自认事实不符的情况，那么被告的自认将被推翻。
- 例如，被告在诉讼中自认了某项债务的存在，但法院在审理过程中发现该债务并不存在或已清偿，此时被告的自认将被法院不予采纳。
自认是在法庭辩论终结后作出，且影响案件公正审理：
- 一般情况下，自认应当在法庭辩论终结前作出。如果被告在法庭辩论终结后作出自认，且该自认对案件的公正审理产生重大影响，那么被告有权向法院申请推翻自认。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的条件。
三、推翻自认的程序与后果
- 程序：被告如果希望推翻自认，通常需要向法院提出书面申请，并提供相关证据证明其自认存在可撤销或推翻的情形。法院将依法进行审查，并根据审查结果作出是否准许推翻自认的决定。
- 后果：如果被告成功推翻自认，那么对方将需要重新就该事实进行举证，法院也将根据新的证据和事实重新认定案件事实。如果被告未能成功推翻自认，那么法院将继续将该自认作为认定案件事实的依据。
四、建议与注意事项
- 谨慎作出自认：被告在诉讼过程中应当谨慎对待自认问题，避免在未充分了解事实和法律后果的情况下轻易作出自认。
- 及时收集证据：如果被告认为其自认存在可撤销或推翻的情形，应当及时收集相关证据，以便在需要时向法院提供。
- 咨询专业律师：由于自认问题涉及复杂的法律程序和证据规则，被告在处理此类问题时应当咨询专业律师的意见，以确保其合法权益得到充分保障。
如有任何关于刑事辩护或行政纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。