被告当庭承认的事情，在复庭时是有可能推翻的，但需要满足一定的条件。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则与规定

在诉讼过程中，当事人有权在法庭上陈述事实、提出证据，并有权对自己的陈述进行更正或补充。被告当庭承认的事实，属于其自认的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，自认的事实一般对当事人具有约束力，法院在审理案件时通常会将其作为认定案件事实的依据。然而，这并不意味着被告在复庭时绝对不能推翻其当庭承认的事实。

推翻当庭承认事实的条件

1. 存在错误或误解：

   • 如果被告在当庭承认事实时存在错误或误解，例如对事实情况了解不清、表述不准确等，那么在复庭时，被告有权提出更正或补充，以澄清事实真相。

2. 有新证据出现：

   • 如果在复庭前或复庭时，被告发现了新的证据，这些证据能够证明其当庭承认的事实存在错误或不完全准确，那么被告可以提出这些新证据，以推翻其当庭承认的事实。

3. 对方同意或法院认为必要：

   • 在某些情况下，如果对方同意被告推翻其当庭承认的事实，或者法院认为有必要重新审查该事实，那么被告也可能有机会在复庭时推翻其当庭承认的事实。不过，这种情况相对较少见，且需要法院的特别许可。

推翻当庭承认事实的法律后果

• 如果被告成功推翻其当庭承认的事实，那么法院将重新审查该事实，并根据新的证据和陈述作出认定。这可能导致案件事实的重新确定，进而影响案件的判决结果。
• 如果被告未能成功推翻其当庭承认的事实，或者法院认为其推翻的理由不充分、证据不足，那么法院可能会继续将其当庭承认的事实作为认定案件事实的依据。

实际操作建议

• 准备充分：如果被告打算在复庭时推翻其当庭承认的事实，那么必须准备充分的证据和理由来支持其主张。这包括收集新证据、整理相关材料、准备法律意见等。
• 及时沟通：在复庭前或复庭时，被告应与法院和对方进行及时沟通，说明其打算推翻当庭承认事实的原因和依据。这有助于法院更好地了解案件情况，作出公正的判决。
• 尊重法庭程序：无论被告是否打算推翻其当庭承认的事实，都必须尊重法庭程序，遵守法庭纪律。在复庭时，被告应按照法庭的要求进行陈述和辩论，不得干扰法庭的正常秩序。

总结来说，被告当庭承认的事情在复庭时是有可能推翻的，但需要满足一定的条件，并准备充分的证据和理由来支持其主张。如果你面临类似的情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。