代理人在庭审中的自认表述，当事人在庭后一般不能随意推翻，但在特定条件下可以推翻。以下是对此问题的详细分析：
一、自认的法律效力
自认是指当事人在诉讼过程中向法庭承认对方所主张的不利于自己的事实为真实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。” 这表明，自认一旦作出，即产生法律效力，对方无需再就该事实举证，法庭也将直接采纳该自认作为认定案件事实的依据。
二、自认的推翻条件
尽管自认具有法律效力，但在特定条件下，当事人仍有可能推翻之前的自认。这些条件主要包括：
经对方当事人同意：如果对方当事人同意当事人推翻之前的自认，那么法庭可能会允许当事人这样做。这体现了诉讼中的意思自治原则。
自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符：如果当事人能够证明之前的自认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出的，并且该自认与事实不符，那么法庭可能会允许当事人推翻该自认。这是为了保护当事人的合法权益，防止因胁迫或误解而导致的错误自认。
有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符：除了上述条件外，当事人还需要提供充分的证据来证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解的情况下作出的，并且该承认与事实不符。这些证据可以是书证、物证、证人证言等，必须能够形成完整的证据链，证明当事人的主张。
三、推翻自认的法律后果
如果当事人成功推翻之前的自认，那么法庭将不再采纳该自认作为认定案件事实的依据。此时，对方当事人需要重新就该事实举证，或者法庭将根据其他证据来认定案件事实。这可能导致案件结果的重大变化，因此当事人在推翻自认前需要谨慎考虑。
四、实际操作建议
谨慎作出自认：当事人在诉讼过程中应谨慎作出自认，确保自认的内容真实、准确，并且不会对自己造成不利影响。
及时保留证据：如果当事人认为之前的自认可能存在问题，应及时保留相关证据，以便在需要时推翻该自认。
咨询专业律师：在涉及自认的问题上，当事人应咨询专业律师的意见，了解自认的法律效力和推翻条件，以便做出明智的决策。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。