借款是公司出具的借条，但钱用于个人用途，这种情况不一定构成诈骗。具体是否构成诈骗，需要根据实际情况进行分析。

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求有虚构事实、隐瞒真相的行为，且行为人具有非法占有他人财物的目的。
   • 在本案例中，如果借款人在借款时并没有虚构事实或隐瞒真相，且没有非法占有的目的，那么就不构成诈骗。

2. 借条的法律效力：

   • 借条是公司出具的，说明借款关系在形式上是公司与出借人之间的。
   • 如果借条内容真实、合法，且没有违反法律法规的强制性规定，那么借条就具有法律效力。

3. 钱款用途的影响：

   • 钱款用于个人用途，并不直接决定是否构成诈骗。
   • 关键在于借款人在借款时是否有欺诈行为，以及是否有非法占有的目的。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借款人没有欺诈行为，且没有非法占有的目的，那么即使钱款用于个人用途，也不构成诈骗。
   • 但如果借款人存在欺诈行为，或者钱款用于非法活动，那么可能会面临法律责任。

综上所述，借款是公司出具的借条，但钱用于个人用途，并不一定构成诈骗。具体是否构成诈骗，需要根据借款人的行为、目的以及借条的内容等因素进行综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。