在投标时，联合体协议书不写具体合同额，仅写比例是可以的，但需满足一定条件并注意相关法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面分析
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在订立合同时享有较大的自由度，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同内容可以由双方自行约定。
- 因此，在联合体协议书中，各方可以约定各自承担的工作比例或份额，而不必具体写明合同额。
联合体协议书的性质：
- 联合体协议书是联合体各方就投标项目达成的合作协议，其核心在于明确各方的权利、义务和责任分配。
- 比例分配作为一种责任分配方式，只要能够清晰、准确地反映各方的责任范围，就是合法有效的。
实际操作层面分析
招标文件的要求：
- 虽然法律上允许联合体协议书中不写具体合同额，但具体是否可行还需参考招标文件的要求。
- 如果招标文件明确要求联合体协议书中必须写明具体合同额，那么各方就需要按照要求填写，否则可能面临投标被否决的风险。
后续合同履行的便利性：
- 从合同履行的角度来看，如果联合体协议书中仅写明比例，而没有具体合同额，可能在后续合同履行过程中产生争议。
- 例如，在计算各方应得的收益或承担的费用时，可能需要额外的协商或依据其他证据来确定具体金额，这增加了合同履行的复杂性和不确定性。
法律风险与建议
法律风险：
- 如果联合体协议书中未写明具体合同额，仅写比例，可能在后续产生关于责任分配、收益分配等方面的争议。
- 特别是在项目出现亏损或盈利时，各方可能因对比例分配的理解不同而产生纠纷。
建议：
- 尽量明确具体合同额：如果可能的话，建议在联合体协议书中尽量明确各方的具体合同额，以减少后续争议的可能性。
- 详细约定比例分配方式：如果确实无法确定具体合同额，那么应在联合体协议书中详细约定比例分配的方式、计算方法等，以确保各方的权益得到清晰、准确的界定。
- 咨询专业律师：在起草或审查联合体协议书时，建议咨询专业律师的意见，以确保协议书的合法性和有效性。
总结来说，虽然法律上允许联合体协议书中不写具体合同额而仅写比例，但考虑到实际操作中的便利性和法律风险，建议尽量明确具体合同额或详细约定比例分配方式。如果你在起草或审查联合体协议书时遇到任何问题，可以直接向我咨询。