结论前置：合同无效后，因合同取得的财产若构成不当得利，必须予以返还。这一规定旨在维护交易的公平与正义，确保无效合同不会引发不合理的利益分配。以下是对此问题的详细分析：
一、合同无效与不当得利的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，当民事法律行为（如合同）被认定为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这一条款为判断合同无效后是否构成不当得利提供了明确的法律依据。
二、不当得利的构成要件
不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，并因此造成他人损失的情形。其构成要件包括：
- 一方获得利益：在合同无效的情况下，若一方基于该合同获得了财产性利益（如货款、货物等），即视为获得了不当得利。
- 他方受到损失：与此同时，合同的另一方因合同无效而遭受了相应的财产损失。
- 因果关系：获得利益与受到损失之间必须存在直接的因果关系，且这种关系是基于同一无效合同行为产生的。
- 缺乏合法根据：合同无效意味着当事人取得利益的法律基础不复存在。原本合同是取得利益的合法依据，但一旦合同被认定无效，这种合法性即告丧失。
三、合同无效后构成不当得利的情形
- 取得财产无合法依据：合同无效后，若一方基于该无效合同取得了对方的财产或利益，且这种取得缺乏合法依据（如违反法律强制性规定、违背公序良俗等），同时导致对方遭受损失，则符合不当得利的构成要件。例如，甲乙签订非法买卖合同，甲支付货款后，乙取得货款即构成不当得利。
- 恢复财产关系平衡：不当得利的返还义务是基于公平和正义的原则，旨在恢复因合同无效而产生的财产关系的不平衡状态。这体现了法律对财产权益的保护和对社会公平正义的维护。
四、合同无效后不构成不当得利的情形
- 未取得财产利益：如果合同无效后，一方并未因该合同取得任何财产或利益，则自然不构成不当得利。例如，甲乙签订房屋租赁合同后合同被认定无效，但在合同履行期间双方均未实际履行，没有财产交换，因此不存在不当得利。
- 有合法取得依据：即使合同本身无效，但如果一方取得利益是基于其他合法依据（如法律规定、双方另行协商等），也不构成不当得利。例如，在建设工程施工合同中，虽然合同可能因某些原因被认定无效，但如果工程经验收合格且承包人请求参照合同约定支付工程价款得到法院支持，则承包人取得工程价款不构成不当得利。
五、返还方式与责任承担
返还方式：
- 原物返还：若取得的财产仍然存在且具备返还条件，应优先返还财产本身。例如，在无效的租赁合同中，承租人应将租赁物完好无损地返还给出租人；在无效的买卖合同中，买受人应退还购买的商品给出卖人。
- 折价补偿：若取得的财产已无法返还或返还不切实际（如财产灭失、毁损或被合法转让给善意第三人），则应按照财产的市场价值或双方协商的价格进行折价补偿。
责任承担：有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
六、建议与指导
在处理合同无效后的返还问题时，建议当事人首先尝试通过友好协商达成返还协议。如果协商不成，受损方应及时向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。同时，也提醒当事人在签订合同时应谨慎审查合同条款，确保合同的合法性和有效性，以避免不必要的法律纠纷。
如果您在合同无效或不当得利方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。