结论：在自家院内投放老鼠药，结果被别人家羊进来吃了导致羊死亡，是否需要承担责任，需根据具体情况分析，可能存在需要承担责任和不需要承担责任两种情况。

分析如下：

1. 需要承担责任的情况：

   • 未尽到合理管理义务：如果自家院落没有设置合理的防护措施，如围墙、栅栏等，导致别人家的羊能够轻易进入，且投放老鼠药时未设置明显的警示标识，那么在这种情况下，投放老鼠药的行为可能被视为未尽到合理的管理义务，对羊的死亡存在过错，需要承担相应的赔偿责任。
   • 故意或重大过失：如果明知别人家的羊可能会进入自家院落，仍然故意投放老鼠药，或者投放时未采取任何防止羊误食的措施，导致羊死亡，那么这种行为可能构成故意或重大过失，需要承担更重的赔偿责任。

2. 不需要承担责任的情况：

   • 已尽到合理管理义务：如果自家院落设置了合理的防护措施，且投放老鼠药时设置了明显的警示标识，尽到了合理的管理义务，但别人家的羊仍然通过非正常途径（如破坏围墙、栅栏等）进入院落并误食老鼠药导致死亡，那么在这种情况下，投放老鼠药的行为可能被视为没有过错，不需要承担赔偿责任。
   • 不可抗力或第三方原因：如果羊的死亡是由于不可抗力（如自然灾害）或第三方原因（如他人故意破坏防护措施导致羊进入）造成的，且投放老鼠药的行为与羊的死亡之间没有直接的因果关系，那么也不需要承担赔偿责任。

法律建议：

• 加强院落管理：为了防止类似事件的发生，建议加强院落的管理，设置合理的防护措施，并投放老鼠药时设置明显的警示标识。
• 及时沟通协商：如果发生类似事件，建议及时与对方沟通协商，了解对方的具体损失和诉求，并尝试通过协商达成和解。
• 寻求法律帮助：如果无法协商解决，或者对方提出的诉求不合理，建议寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果被认定需要承担责任，可能需要赔偿对方因羊死亡而遭受的直接经济损失，如羊的市场价值、饲养成本等。
• 如果行为构成故意或重大过失，还可能面临更重的赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（但在此类民事纠纷中，刑事责任的情况较为罕见）。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。