二审没有新证据并不一定会被驳回。二审法院的裁决是基于对一审法院认定事实、适用法律以及程序合规性的全面审查，而不仅仅依赖于是否有新证据的提交。以下是对此问题的详细分析：
一、二审法院的审查原则
二审法院在审理上诉案件时，会遵循全面审查原则，对一审法院的判决进行全方位的评估。这包括对事实认定的准确性、法律适用的正确性以及程序是否合规等方面的审查。因此，即使没有新证据，二审法院也会根据一审中的证据和当事人的上诉理由进行审理。
二、没有新证据对二审结果的可能影响
维持原判：
- 条件：如果二审法院认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法，那么即使没有新证据，也会裁定维持原判。
- 实例：例如，在一审中，法院已经充分审查了双方提供的证据，并基于这些证据作出了合理的判决。如果二审中，上诉人没有提供新的证据来推翻一审判决，且二审法院也认为一审判决无误，那么二审法院就会维持原判。
改判或发回重审：
- 事实不清或适用法律有误：如果二审法院认为一审法院认定事实不清，或者适用法律有误，即使没有新证据，也可能对案件进行改判或者发回重审。例如，一审法院在认定案件事实时遗漏了关键证据，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决结果不公。在这种情况下，二审法院会依据法律和事实进行纠正。
- 程序违法：如果二审法院发现一审法院存在严重违反法定程序的情况，如遗漏当事人、违法缺席判决等，即使没有新证据，也会裁定撤销原判决，并发回原审人民法院重审。程序违法可能影响案件的公正审理，因此二审法院会对此进行严格审查。
三、上诉人的应对策略
- 充分准备上诉理由：即使没有新证据，上诉人也应充分准备上诉理由，指出一审判决中的错误或不当之处。这可以包括对事实认定的质疑、对法律适用的异议以及对程序合规性的审查等。
- 积极寻找新证据：虽然二审没有新证据不一定导致直接驳回，但提供新证据可以增强上诉人的主张，增加二审法院改判或发回重审的可能性。因此，上诉人应积极寻找并提供新证据以支持自己的主张。
- 遵守法律程序和举证规则：在二审过程中，上诉人应遵守法律规定的举证期限和举证规则，确保自己的上诉行为合法合规。这有助于维护上诉人的合法权益，并提高二审法院对上诉理由的认可度。
总结来说，二审没有新证据并不一定会导致直接驳回。二审法院会根据案件的实际情况和一审判决的质量来做出裁决。因此，当事人在二审期间应充分准备上诉理由，积极寻找新证据，并遵守法律程序和举证规则，以确保自己的权益得到有效保障。如果您在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。