撞车后对方要求车辆折损费，在大多数情况下是不合理的，但在特定情形下可能得到支持。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下，法院不支持车辆折损费
折旧难以准确衡量：
- 车辆作为消耗品，在使用过程中会自然折旧。事故导致的贬值与自然折旧较难区分，精确计算额外折旧金额存在困难。
- 例如，一辆使用了多年的车辆，其市场价值已经因自然折旧而大幅降低，事故导致的进一步贬值可能难以准确评估。
司法成本和社会影响：
- 若支持所有车辆折损费索赔，可能引发大量诉讼，增加司法成本。
- 可能导致道德风险，如轻微事故也要求高额折旧费赔偿，不利于社会和谐稳定。
二、特殊情况下，可能支持车辆折损费
新车且受损严重：
- 购买时间较短（一般6个月到1年内）的新车，关键部位（如发动机、变速箱）严重受损。
- 即使修复，车辆性能、安全性和市场价值也会受到较大影响。
- 举例：一辆购买仅3个月的新车，在事故中发动机严重受损，修复后车辆性能明显下降，市场价值大幅降低。此时，法院可能会考虑支持折旧费赔偿，但需提供专业评估报告证明贬值情况。
车辆具有特殊用途：
- 待售商品车或从事专业运输、竞赛等特殊用途的车辆。
- 事故造成其价值贬损或使用价值降低。
- 举例：一辆待售的豪华商品车，在事故中车身严重受损，修复后仍存在明显瑕疵，导致无法以原价出售。此时，法院也可能会支持折旧费赔偿，同样需提供充分证据。
三、主张车辆折损费的注意事项
事故责任划分：
- 首先明确事故责任，若是对方过错，可与对方协商折旧费补偿。若双方对责任划分有争议，应及时报警并等待交警出具事故认定书。
专业评估：
- 折旧费不是随意主张的，需根据车辆实际情况评估。
- 考虑车辆品牌、型号、使用年限等因素。
- 由专业评估机构或保险公司给出具体折旧金额，确保合理合法。例如：可以委托具有资质的汽车评估机构对车辆进行贬值评估，出具评估报告作为索赔依据。
法律途径解决争议：
- 若双方对折旧费存在争议，可通过协商、调解或诉讼等方式解决。
- 在诉讼过程中，应提供充分证据证明车辆贬值情况，如评估报告、维修记录等。
四、法律依据
- 虽然《中华人民共和国民法典》等法律法规未明确规定车辆折损费的赔偿问题，但根据公平原则和诚实信用原则，在特定情形下，法院可能会考虑支持折旧费赔偿。这主要基于车辆因事故导致的实际贬值和受损情况。
总结与建议：在处理撞车后的车辆折损费问题时，车主应首先确保事故现场的安全，并联系保险公司和交警处理后续事宜。对于折旧费的索赔，需根据车辆的实际情况和法律规定来合理主张。在大多数情况下，法院不予支持折旧费赔偿，但在特定情形下，如新车受损严重或车辆具有特殊用途时，法院有可能会考虑支持。因此，车主在主张折旧费时，应提供充分的证据和专业评估报告，并通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。