车祸中对方车主要求车子折损赔偿，这一要求是否合理，需分情况讨论：

1. 一般原则下，车辆折损费不属于直接损失，通常不予赔偿

在交通事故赔偿中，一般遵循的是“填平原则”，即赔偿的目的是为了弥补受害方因事故造成的实际损失。车辆折损费，通常指的是车辆因事故导致的价值减损，这并非直接因事故产生的修理费用或替换零部件费用，而是车辆整体价值下降的一种潜在损失。在大多数情况下，这种损失并不被视为直接损失，因此，对方车主要求赔偿车辆折损费，在法律上可能难以得到支持。

1. 特殊情况下，车辆折损费可能得到支持

   • 新车或高档车：如果事故车辆是新车或高档车，且因事故导致严重损坏，即使经过修理，车辆的价值也会大幅下降。在这种情况下，法院可能会考虑车辆的实际价值减损，酌情判决赔偿一定的折损费。但这种情况下的赔偿金额和条件都较为严格，需要具体案件具体分析。
   • 合同或协议中有约定：如果双方在事故发生前或发生后，通过合同或协议明确约定了车辆折损费的赔偿事宜，那么这一约定将具有法律效力，对方车主要求赔偿车辆折损费将得到支持。

2. 保险覆盖情况

   • 交强险和商业三者险：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，应由车主购买的商业三者险进行赔付。然而，无论是交强险还是商业三者险，通常都不包括车辆折损费的赔偿。因此，如果对方车主要求赔偿车辆折损费，且这一要求在法律上难以得到支持，那么保险公司通常不会承担这一费用。
   • 特殊保险条款：当然，也存在一些特殊的保险条款或附加险，可能涵盖了车辆折损费的赔偿。如果车主购买了这类保险，且保险条款中明确约定了赔偿车辆折损费的条件和金额，那么车主可能需要按照保险条款的约定进行赔偿。

3. 法律建议

   • 协商解决：在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决。可以邀请第三方机构对车辆折损进行评估，并根据评估结果协商赔偿金额。
   • 法律途径：如果协商无果，对方车主坚持要求赔偿车辆折损费，且这一要求在法律上难以得到支持，那么车主可以拒绝赔偿，并建议对方通过法律途径解决。在法律程序中，法院将根据具体案件情况、相关法律法规以及证据材料来作出判决。

总结来说，车祸中对方车主要求车子折损赔偿，这一要求在一般情况下可能难以得到法律支持。但在特殊情况下，如新车或高档车严重损坏、合同或协议中有明确约定等，车辆折损费可能得到支持。因此，在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试协商解决，并考虑法律途径作为备选方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。