结论：在车辆剐蹭事故中，对方要求折损费（通常指车辆贬值损失）的情况，在法律上并不普遍支持，但具体还需根据事故情况、车辆状况及证据情况来综合判断。

1. 法律原则与规定

• 一般原则：在交通事故赔偿中，主要赔偿的是因事故导致的直接经济损失，如车辆维修费用、医疗费用等。车辆贬值损失（即折损费）通常不被视为直接经济损失，因此在法律上并不普遍得到支持。
• 特殊情况：虽然法律原则上不支持车辆贬值损失的赔偿，但在某些特殊情况下，如新车因事故导致严重贬值，且这种贬值是显而易见的，法院可能会根据具体情况酌情考虑赔偿。然而，这种情况非常罕见，且需要充分的证据来支持。

2. 证据要求与评估

• 证据要求：如果对方主张车辆贬值损失，他们需要提供充分的证据来证明这种损失的存在和金额。这通常包括专业的车辆评估报告、市场价值比较等。
• 评估难度：车辆贬值损失的评估往往非常复杂，因为它受到多种因素的影响，如车辆品牌、型号、使用年限、事故前的市场价值、事故后的修复情况等。因此，即使提供了评估报告，法院也可能对报告的准确性和合理性进行严格审查。

3. 实际操作建议

• 协商解决：在车辆剐蹭事故中，如果对方提出折损费的要求，首先可以尝试通过协商来解决。你可以根据事故情况、车辆状况及对方的损失情况，提出一个合理的赔偿方案。
• 法律途径：如果协商无果，对方坚持要求赔偿折损费，你可以建议对方通过法律途径来解决。在这种情况下，法院将根据相关法律法规和证据情况来做出判决。但需要注意的是，由于车辆贬值损失在法律上并不普遍得到支持，因此对方胜诉的可能性相对较小。
• 保留证据：无论采取哪种方式解决，都建议你保留好所有与事故相关的证据，如事故现场照片、维修记录、评估报告等。这些证据将在协商或法律诉讼中发挥重要作用。

4. 风险提示

• 诉讼风险：如果对方选择通过法律途径来解决，你需要做好应对诉讼的准备。这包括聘请律师、准备证据、参加庭审等。诉讼过程可能耗时较长，且结果具有不确定性。
• 赔偿风险：虽然车辆贬值损失在法律上并不普遍得到支持，但如果法院最终判决你需要赔偿对方折损费，你将需要承担相应的赔偿责任。因此，在协商和诉讼过程中，你需要谨慎评估风险并做出合理的决策。

总结与建议：在车辆剐蹭事故中，对方要求折损费的情况在法律上并不普遍支持。你可以首先尝试通过协商来解决纠纷，如果协商无果且对方坚持要求赔偿，你可以建议对方通过法律途径来解决。在任何情况下，都建议你保留好所有与事故相关的证据，并谨慎评估风险以做出合理的决策。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。