雇佣方在提供劳务者死亡的情况下，不一定构成重大责任事故罪，是否构成需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成重大责任事故罪的情况
存在重大过失或违法行为：
- 如果雇佣方在指挥、安排工作过程中存在疏忽大意或过于自信的过失行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系，那么雇佣方可能构成过失致人死亡罪，在特定情境下（如生产、作业中），若符合重大责任事故罪的构成要件，则可能以此罪论处。例如，雇佣方明知某项工作存在重大安全隐患，却未采取必要的安全措施，导致提供劳务者在工作中死亡。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，可能构成重大责任事故罪。
强令违章冒险作业：
- 如果雇佣方强令提供劳务者违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，将构成强令违章冒险作业罪，此罪与重大责任事故罪在特定情境下可能存在竞合，但强令行为更具主动性。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，这种情形下将受到更严厉的处罚。
二、不构成重大责任事故罪的情况
无过错或违法行为：
- 如果提供劳务者的死亡是由于不可抗力、意外事件或其他非雇佣方原因导致的，且雇佣方在事故中没有过错或违法行为，那么雇佣方通常不需要承担刑事责任。例如，提供劳务者在正常工作中因突发疾病死亡，且雇佣方已尽到合理的安全保障义务。
已尽到安全保障义务：
- 雇佣方如果已经按照法律法规和行业标准，为提供劳务者提供了必要的安全保障措施，且这些措施在事故发生时处于有效状态，那么即使发生不幸事件，雇佣方也不应承担刑事责任。
三、其他相关刑事责任
不报、谎报安全事故罪：
- 在安全生产作业中，如果发生事故后，雇佣方负有报告职责却不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，将构成不报、谎报安全事故罪。虽然此罪名不直接针对提供劳务者的死亡，但雇佣方的瞒报行为可能导致救援不及时，从而间接导致人员伤亡扩大。
故意犯罪（极端情况）：
- 在极少数情况下，如果雇佣方主观上具有杀人的故意，并实施了直接导致提供劳务者死亡的行为，如故意制造危险环境、提供有毒有害物质等，那么雇佣方将构成故意杀人罪。
法律建议
- 加强安全管理：雇佣方应严格遵守安全生产法律法规，加强安全管理，为提供劳务者提供必要的安全保障措施。
- 及时报告事故：一旦发生事故，雇佣方应立即报告相关部门，并积极配合救援和调查工作。
- 咨询专业律师：在涉及刑事责任的问题上，建议雇佣方及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权利和义务，避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。