针对小偷被抓后承认拿了现金但不承认拿了其他东西的情况，以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 证据收集与审查：

   • 现金部分：既然小偷已经承认拿了现金，警方会进一步收集与现金相关的证据，如现金的来源、数量、特征等，以确认小偷的供述是否属实。
   • 其他物品部分：对于小偷不承认的其他物品，警方会进行详细的现场勘查，寻找可能的物证，如指纹、DNA、物品残留等，同时也会调查监控录像、询问目击者等，以收集间接证据。
   • 证据链构建：警方会努力构建一个完整的证据链，将现金和其他物品（如果确实存在被盗情况）的证据相互印证，以形成对小偷的全面指控。

2. 法律程序与辩护策略：

   • 法律程序：在刑事诉讼中，警方会依法对小偷进行讯问，并制作讯问笔录。如果小偷在讯问中承认了部分犯罪事实，这些供述将成为重要的证据。同时，警方也会将收集到的其他证据一并提交给检察机关审查起诉。
   • 辩护策略：作为辩护律师，我会首先审查警方收集的证据是否合法、充分。对于小偷不承认的部分，如果证据不足或存在疑问，我会在辩护中提出合理的怀疑，并争取为小偷争取较轻的刑罚或无罪判决。例如，如果其他物品的证据存在瑕疵或不足以证明小偷的犯罪行为，我会在法庭上提出这一点，并请求法庭不予采纳相关证据。

3. 小偷的权益保护：

   • 供述自愿性：我会确保小偷的供述是在自愿、无胁迫的情况下作出的。如果小偷在讯问过程中受到不当对待或胁迫，其供述可能被视为非法证据而被排除。
   • 法律援助：如果小偷经济困难或无法自行委托辩护人，我会协助其申请法律援助，以确保其获得公正的审判。

4. 可能的法律后果：

   • 如果证据充分：如果警方收集到的证据充分、确凿，能够证明小偷不仅拿了现金还拿了其他物品，那么小偷将面临更严重的刑事处罚。
   • 如果证据不足：如果对于其他物品的证据不足或存在疑问，那么小偷可能只会被就其承认的现金部分进行处罚，或者因证据不足而被无罪释放。

总结与建议：

• 对于小偷承认拿了现金但不承认拿了其他东西的情况，关键在于警方能否收集到充分、确凿的证据来证明其犯罪行为。
• 作为辩护律师，我会密切关注警方的证据收集过程，确保小偷的权益得到保护，并在法庭上提出合理的辩护意见。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。