供应商是否有权要求公开评标录像，这主要取决于具体的法律法规以及招标文件中的相关规定，一般情况下，供应商并不直接享有要求公开评标录像的法定权利，但在特定条件下，供应商可以通过合法途径申请获取评标录像。以下是对此问题的详细分析：

一、法律法规层面

1. 一般原则：

   • 在大多数情况下，评标过程被视为保密环节，评标录像作为评标过程的一部分，同样受到保密保护。这是为了确保评标的公正性、公平性和保密性，防止评标信息泄露对评标结果产生不当影响。

2. 例外情况：

   • 如果法律法规或招标文件中有明确规定，允许在特定条件下公开评标录像，或者供应商能够证明评标过程存在违法违规行为，且公开评标录像是证明其主张的必要手段，那么供应商可能有权要求公开评标录像。但这种情况较为特殊，需要具体分析。

二、招标文件层面

1. 招标文件的规定：

   • 招标文件是招标活动的法律文件，其中会明确规定评标过程、评标方法、评标标准以及评标结果的公示等事项。如果招标文件中明确规定了评标录像的公开范围、公开方式和公开条件，那么供应商在符合这些条件的情况下，可以要求公开评标录像。

2. 未规定的情况：

   • 如果招标文件中没有明确规定评标录像的公开事项，那么供应商通常无权直接要求公开评标录像。此时，供应商如果认为评标过程存在问题，可以通过合法途径提出质疑或投诉，由相关部门进行调查处理。

三、实际操作层面

1. 申请获取评标录像：

   • 在某些情况下，供应商可能希望通过获取评标录像来了解评标过程的具体情况，以维护自己的合法权益。此时，供应商可以向招标人或招标代理机构提出书面申请，说明申请理由和目的，并附上相关证明材料。招标人或招标代理机构在收到申请后，会根据法律法规和招标文件的规定进行审查，并决定是否公开评标录像。

2. 法律途径：

   • 如果供应商认为招标人或招标代理机构拒绝公开评标录像的行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径进行维权。例如，供应商可以向相关行政监督部门投诉或举报，或者通过诉讼等方式要求公开评标录像。

四、建议与注意事项

1. 仔细阅读招标文件：

   • 供应商在参与招标活动前，应仔细阅读招标文件，了解评标过程、评标方法、评标标准以及评标结果的公示等事项，以便在需要时能够正确行使自己的权利。

2. 合法合规维权：

   • 如果供应商认为评标过程存在问题或自己的合法权益受到侵害，应通过合法合规的途径进行维权，避免采取过激行为或违法手段。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理复杂的招标纠纷时，供应商可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护和合同纠纷领域的问题，如果你有任何相关疑问，可以直接向我咨询。

综上所述，供应商是否有权要求公开评标录像取决于具体的法律法规以及招标文件中的相关规定。在一般情况下，供应商并不直接享有这一权利，但在特定条件下可以通过合法途径申请获取评标录像。