关于供应商要求公示所有中标产品信息是否合理的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《政府采购法》及相关配套规定，政府采购项目在中标公告阶段需要公布的信息包括采购人和采购代理机构名称、地址、联系方式；项目名称和项目编号；中标供应商名称、地址和中标金额；主要中标产品的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或者标的的基本概况等。这意味着，部分中标产品信息（如品牌、规格、单价等）是需要公示的。

2. 商业秘密保护：

   • 中标产品的技术参数和分项报价等可能涉及商业秘密，不属于必须公布的内容。除非招标文件中的合同格式已经明确这些信息不属于商业秘密，否则供应商有权以商业秘密为由拒绝公布。
   • 采购人在签订采购合同后，应公告已经签订的采购合同（商业秘密除外）。这体现了对商业秘密的保护。

3. 合理性分析：

   • 供应商要求公示所有中标产品信息，可能出于多种考虑，如确保公平竞争、监督采购过程等。然而，这一要求是否合理需结合具体法律法规和采购项目的实际情况来判断。
   • 如果要求公示的信息涉及商业秘密或法律法规未明确要求公示的内容，那么这一要求可能不合理。

综上所述，供应商要求公示所有中标产品信息并不完全合理。公示的信息应限于法律法规明确规定的范围，并尊重和保护商业秘密。如果供应商对公示信息有异议或认为存在不公平现象，可以通过合法途径向相关部门反映或寻求法律援助。在实际操作中，建议根据具体法律法规和采购项目的实际情况来灵活处理。