在您描述的场景中，关于学校打篮球时眼睛被他人整坏，且他人过去护球的情况下如何分责任，这主要涉及到侵权责任的认定问题。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 侵权责任的构成要件：

   • 过错：首先，需要确定是否存在过错行为。在篮球运动中，如果某人的行为超出了正常比赛的合理范围，如故意或过失地用球击打他人眼睛，那么该行为可能构成过错。
   • 损害结果：其次，需要证明存在损害结果，即眼睛受伤的事实。
   • 因果关系：最后，需要证明过错行为与损害结果之间存在因果关系，即眼睛受伤是由于某人的过错行为直接导致的。

2. 责任划分情况：

   • 故意或重大过失：如果护球者或其他人存在故意或重大过失导致眼睛受伤，那么他们应当承担主要的侵权责任。例如，如果护球者故意用球击打他人眼睛，或者明知自己的行为可能导致他人受伤而仍然实施，那么他们应当承担全部或大部分责任。
   • 一般过失：如果护球者或其他人存在一般过失，即虽然未尽到合理的注意义务，但并非故意或重大过失，那么他们可能承担部分责任。然而，在篮球等体育活动中，参与者通常被认为对一定的身体接触和碰撞有一定的容忍义务，因此一般过失可能不构成侵权责任，或者责任相对较轻。
   • 无过错：如果护球者或其他人没有过错，即他们的行为完全在正常比赛的合理范围内，且没有违反任何规则或注意义务，那么他们通常不承担侵权责任。在这种情况下，眼睛受伤可能被视为意外事件，由受伤者自行承担风险或寻求其他救济途径（如保险赔偿）。

3. 特殊情况考虑：

   • 学校责任：如果学校在组织篮球活动时未尽到安全保障义务，如未提供安全的场地、未配备必要的医疗设施或未进行必要的安全教育等，那么学校也可能承担一定的责任。但这种情况下的责任划分需要具体分析学校的过错程度和与损害结果的因果关系。
   • 自甘风险原则：在体育活动中，参与者通常被认为自愿承担了一定的风险。如果眼睛受伤是在正常比赛过程中发生的，且没有超出参与者可以合理预期的范围，那么受伤者可能被视为自甘风险，自行承担部分或全部责任。然而，这一原则的具体应用需要根据具体情况和当地法律进行判断。

法律建议：

• 如果您或他人在此类事件中受伤，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明过错行为和损害结果的存在。
• 其次，可以尝试与对方协商解决纠纷，寻求合理的赔偿方案。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此责任划分和赔偿方案需要根据具体情况进行具体分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。