结论：在学校打球把别人眼镜打坏了，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及打球者、学校等多方责任。以下从不同角度进行分析：
一、打球者的责任
意外事件：
- 如果在正常的体育活动过程中，没有故意或重大过失，仅因难以预见的意外导致眼镜损坏，通常被视为意外事件。例如，在篮球比赛中，眼镜在激烈争抢中被无意碰坏。在此情况下，虽然造成了财产损失，但从法律角度看，行为人的主观过错较小，可能无需承担全部赔偿责任，但基于公平原则，可能需承担部分补偿责任。
存在过错：
- 如果行为人存在故意行为，如故意用球砸向眼镜，或明显违反体育规则、疏忽大意等导致眼镜损坏，则需承担相应的赔偿责任。例如，在不适当的情况下用力传球直接击中眼镜，造成损坏。此时，行为人需根据过错程度，赔偿眼镜的维修或更换费用。
二、学校的责任
学校未尽到管理职责：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果学校在组织体育活动过程中，未尽到管理职责，如未提供安全的运动环境、未对学生进行必要的安全教育等，导致学生在活动中受到损害，学校可能需要承担相应的补充责任。例如，学校明知篮球场地存在安全隐患，却未及时修复，导致学生在打球时眼镜被损坏，学校可能需承担部分赔偿责任。
学校直接责任：
- 如果眼镜损坏是由于学校的教育、管理设施存在安全隐患，或者学校工作人员未尽到教育、管理职责直接导致，如学校工作人员在组织活动时未尽到注意义务，导致学生眼镜被损坏，则学校应直接承担侵权责任。
三、责任承担与赔偿
协商赔偿：
- 无论责任如何，首先建议双方进行友好协商。应共同评估眼镜的损坏程度，估算维修或更换的费用，并根据实际情况确定赔偿金额。轻微的损坏可能只需支付维修费用，而严重的损坏则可能需要更换整副眼镜。
寻求学校协助：
- 如果协商遇到困难，或双方对赔偿金额有争议，可以寻求学校老师或相关管理部门的帮助。学校通常会介入调解，根据事情经过和双方实际情况提出合理的处理建议，如组织双方及家长沟通，明确责任，协调赔偿事宜。
法律途径：
- 若双方分歧较大，无法通过协商或学校调解解决，受损方可能会选择法律途径。在这种情况下，如果法院认定行为人或学校有责任，将根据其过错程度判决承担相应的赔偿责任。赔偿范围不仅包括眼镜的直接损失（维修或更换费用），还可能包括因眼镜损坏导致的其他合理损失（如因视力受影响而产生的学习额外费用）。
四、建议与防范
- 增强安全意识：在未来的体育活动中，应更加注意安全和防范措施，避免类似意外的再次发生。例如，佩戴合适的运动眼镜，或在打球时摘下眼镜，以减少损坏的风险。
- 学习与成长：此类小意外也是学习和成长的机会。通过妥善处理此事，不仅能学会如何承担责任，还能增进与同学之间的友谊和相互理解。
后续行动建议：如果你或他人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据，如现场照片、目击者证言等，以便在协商或法律途径中证明责任归属。同时，保持冷静和理智，依法依规维护自身权益，避免采取过激行为或言辞，以免激化矛盾。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。