结论前置：在采购合同中，若实际支付时间早于预计支付时间，是否需要写情况说明，这主要取决于合同双方的具体约定以及实际支付情况对合同履行的影响。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定支付时间：

   • 若合同明确规定了支付时间，且实际支付时间早于约定时间：在这种情况下，虽然提前支付并不违反合同约定，但为了确保合同履行的透明度和双方权益的清晰，建议双方可以就提前支付的情况进行书面确认或说明。这有助于避免未来可能出现的关于支付时间、利息计算等方面的争议。
   • 书面说明的内容：可以包括提前支付的原因、提前支付的金额、是否涉及利息调整、对合同其他条款的影响等。这样的说明可以作为合同履行的补充证据，有助于维护双方的合法权益。

2. 合同未明确约定支付时间或约定模糊：

   • 若合同未明确规定支付时间或约定较为模糊：在这种情况下，实际支付时间早于“预计”支付时间（这里的“预计”可能并非合同明确约定的时间）通常不构成违约。然而，为了保持合同履行的顺畅和双方沟通的清晰，同样建议双方就提前支付的情况进行书面确认或说明。
   • 书面说明的作用：在合同约定不明确的情况下，书面说明可以明确双方对支付时间的共识，避免未来因支付时间问题产生的纠纷。同时，它也可以作为合同履行过程中的一个重要记录，有助于双方在后续合作中建立更好的信任和合作关系。

3. 实际支付情况对合同履行的影响：

   • 若提前支付未对合同履行产生不利影响：例如，提前支付并未导致供应商需要提前交付货物或提供服务，且双方均对此表示接受，那么在这种情况下，提前支付可能并不需要特别的书面说明。然而，为了保持合同履行的透明度和可追溯性，仍然建议双方进行简单的书面确认。
   • 若提前支付对合同履行产生了不利影响：例如，提前支付导致供应商需要提前安排生产或服务，从而增加了其成本或风险，那么在这种情况下，双方不仅需要就提前支付的情况进行书面说明，还可能需要就因此产生的额外费用或风险进行协商和调整。

法律建议：

• 在任何情况下，为了保持合同履行的透明度和双方权益的清晰，建议双方在提前支付时进行书面确认或说明。这有助于避免未来可能出现的争议和纠纷。
• 如果合同中有关于支付时间的明确约定，且提前支付可能涉及利息计算、违约金支付等法律问题，建议双方在提前支付前咨询专业律师的意见，以确保合同履行的合法性和合规性。

可能后果：

• 若未就提前支付的情况进行书面确认或说明，且未来因此产生争议，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷。这不仅会增加双方的成本和时间投入，还可能对双方的商业关系产生不利影响。

如有任何关于采购合同或公司法务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。