在委托生产的标签上不写被委托方的联系电话，这一行为是否合规，主要取决于相关法律法规的具体要求以及产品类型。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律法规的直接要求
《中华人民共和国产品质量法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：…（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；…（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。虽然该条款并未直接提及被委托方的联系电话，但强调了产品标识的真实性和完整性，以及根据产品特点和使用要求应标明的信息。
- 若产品属于需要特别标明生产信息（包括被委托方信息）的类别，如食品、药品等，则不写被委托方联系电话可能违反相关法律法规的特定要求。
特定产品类别的法律法规：
- 以食品为例，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明下列事项：…（三）生产者的名称、地址、联系方式；…（八）生产许可证编号；…。对于委托生产的食品，标签上同样需要标明委托方和被委托方的名称、地址和联系方式。
- 若产品属于食品等特定类别，且法律法规明确要求标明被委托方联系电话，则不写将构成违法。
二、合同约定与行业惯例
合同约定：
- 委托生产合同中，双方可以约定产品标签上应包含的信息内容。若合同中明确规定了需要标明被委托方的联系电话，则不写将构成违约。
行业惯例：
- 在某些行业中，标明被委托方的联系电话可能被视为一种行业惯例或最佳实践。这有助于消费者在遇到问题时能够直接联系到生产方，提高问题解决的效率。
- 虽然行业惯例不具有法律强制力，但遵循行业惯例有助于维护企业的声誉和消费者信任。
三、法律后果与风险
行政处罚：
- 若产品标签上未按照法律法规要求标明被委托方的联系电话，且该信息属于必须标明的内容，则可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
民事责任：
- 若因产品标签上未标明被委托方联系电话而导致消费者遭受损失，且该损失与未标明联系电话之间存在因果关系，则生产方可能需承担民事赔偿责任。
声誉损害：
- 不遵守法律法规和行业惯例可能导致企业声誉受损，进而影响其市场竞争力。
四、建议与措施
审查法律法规：
- 在委托生产前，应仔细审查相关法律法规对产品标签的要求，确保标签上包含所有必须标明的信息。
明确合同约定：
- 在委托生产合同中明确约定产品标签上应包含的信息内容，包括被委托方的联系电话等。
遵循行业惯例：
- 在可能的情况下，遵循行业惯例和最佳实践，以提高消费者满意度和企业声誉。
综上所述，在委托生产的标签上不写被委托方的联系电话是否合规，取决于相关法律法规的具体要求、产品类型、合同约定以及行业惯例。为确保合规性并降低法律风险，建议企业在委托生产前仔细审查相关法律法规和合同条款，并遵循行业惯例和最佳实践。若您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。