工业产品标签上仅标注委托方而不标注生产方，这一做法是否可行，需结合具体法律法规及产品类型来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律法规的普遍要求
《中华人民共和国产品质量法》的相关规定：
- 根据该法，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：…（五）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址…。这一规定强调了产品标签上应明确标注生产厂的信息，以确保产品的可追溯性和消费者权益的保护。
特定产品的标签要求：
- 对于某些特定产品，如食品、药品等，法律法规可能对其标签有更为严格和具体的要求。例如，《中华人民共和国食品安全法》就明确规定了食品标签应当标明的事项，包括生产者的名称、地址、联系方式等。
二、仅标注委托方而不标注生产方的法律后果
可能违反法律法规：
- 如果工业产品属于上述法律法规明确要求标注生产厂信息的范畴，而标签上仅标注了委托方而未标注生产方，则可能构成违法行为，面临行政处罚等法律后果。
影响消费者权益：
- 标签是消费者了解产品信息的重要途径。如果标签上未标注生产方信息，消费者可能难以了解产品的真实来源和生产过程，从而影响其购买决策和权益保护。
可能引发法律纠纷：
- 在产品出现质量问题或消费者权益受损时，如果标签上未标注生产方信息，可能导致责任主体难以确定，进而引发法律纠纷。
三、特殊情况下的考虑
委托加工关系的明确：
- 如果工业产品是通过委托加工方式生产的，且委托方与生产方之间有明确的合同约定和责任划分，那么在标签上仅标注委托方信息可能并不违反法律法规。但这种情况下，通常也需要以某种方式（如附加说明、二维码链接等）向消费者披露生产方的信息，以确保产品的可追溯性和消费者权益的保护。
行业惯例或特殊规定：
- 某些行业可能存在特殊的标签要求或行业惯例。如果工业产品属于这些行业范畴，且行业惯例或特殊规定允许仅标注委托方信息而不标注生产方信息，那么这种做法可能是可行的。但同样需要确保消费者的知情权和权益保护不受影响。
四、建议与结论
建议：
- 为了避免法律风险和保护消费者权益，建议工业产品标签上同时标注委托方和生产方的信息。如果确实存在特殊情况或行业惯例允许仅标注委托方信息，那么也应以适当方式向消费者披露生产方的信息。
结论：
- 工业产品标签上仅标注委托方而不标注生产方，这一做法在一般情况下可能违反相关法律法规并影响消费者权益。因此，除非存在特殊情况或行业惯例允许，否则不建议采用这种做法。
如有任何关于工业产品标签或其他公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。