结论：一审判决依据原告向另一案件提交的证据判案，若该证据未经法定程序质证或认证，确实可能构成程序违法。关于最高院是否有相关案例，存在类似案例表明，法院在审理案件时，若错误地将未经质证的证据作为定案依据，可能构成程序违法并被上级法院撤销原判、发回重审。
分析说明：
程序违法性的认定：
- 在诉讼过程中，证据的质证和认证是确保案件公正审理的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
- 若一审法院在判决时，直接依据原告向另一案件提交的、且未经本案法定程序质证的证据来判案，这显然违反了证据质证和认证的法定程序，可能构成程序违法。
最高院相关案例：
- 虽然无法直接引用具体的最高院案例编号或案情细节（因为这需要详细的案例检索和查阅），但根据司法实践，确实存在类似案例。在这些案例中，上级法院通常认为，一审法院在审理案件时，若错误地将未经质证的证据作为定案依据，违反了法定程序，影响了案件的公正审理，因此会撤销原判、发回重审。
- 例如，在某些涉及多起关联案件的诉讼中，一审法院可能试图引用另一案件中的证据来支持其判决，但如果这些证据未经本案当事人的质证，就可能被上级法院认定为程序违法。
法律后果与救济途径：
- 若当事人认为一审判决存在程序违法，如未经质证的证据被用作定案依据，可以依法向上一级法院提起上诉，请求撤销原判、发回重审或依法改判。
- 在上诉过程中，当事人应详细阐述一审判决的程序违法之处，并提供相关证据或法律依据来支持其上诉请求。
行动建议：
- 收集证据：若您认为一审判决存在程序违法，首先应收集相关证据，如一审判决文书、庭审记录、证据材料等，以证明一审法院在审理过程中存在程序瑕疵。
- 提起上诉：在法定期限内，向上一级法院提起上诉，并提交上诉状及相关证据材料。在上诉状中，应明确阐述一审判决的程序违法之处及您的上诉请求。
- 寻求专业帮助：由于诉讼程序复杂且涉及法律专业知识，建议您在上诉过程中寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。
进一步思考：
- 在诉讼过程中，证据的合法性和有效性是确保案件公正审理的基础。因此，当事人应密切关注证据的质证和认证过程，确保所有证据都经过法定程序的审查。
- 若您对一审判决存在疑问或不满，除了提起上诉外，还可以考虑通过其他合法途径来维护自己的权益，如申请再审或向相关部门投诉等。但具体途径应根据案件情况和法律规定来选择。
如有更多法律问题，欢迎直接向我咨询。