结论前置：一审未提交的证据，二审原则上是可以提交的，但需符合法律规定，且不一定都会被采纳；是否属于恶意行为需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从法律规定、最高院案例及恶意行为判断三个角度进行详细分析。
一、法律规定角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审中未提交的证据，在二审中并非绝对不能提交。具体来说：
新证据的提交：如果当事人在二审中能够提供新的证据，且该证据与案件基本事实有关，或者能够证明一审判决存在错误，那么二审法院通常会允许当事人提交并予以审查。但需注意，这里的“新证据”通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审期间提供、经人民法院准许延期提供但未提供的证据。
逾期举证的后果：如果当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院原则上不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法相关规定予以训诫、罚款。对于非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
二、最高院案例角度
在最高院的司法实践中，对于一审未提交、二审提交的证据，法院会根据证据的性质、与案件事实的关联性以及当事人逾期举证的原因等因素进行综合判断。例如：
案例一：在某合同纠纷案件中，一审原告因疏忽未提交关键证据，二审时提出补充。二审法院认为，该证据虽在一审时未提交，但能够直接证明案件基本事实，且原告非因故意或重大过失逾期提供，因此予以采纳，并据此改判。
案例二：在另一离婚纠纷案件中，一审被告在一审期间故意隐瞒财产信息，未提交相关证据。二审时，被告试图提交这些证据以分割更多财产。二审法院认为，被告的行为属于故意逾期举证，且该证据与案件基本事实虽有关，但被告的行为违背了诚实信用原则，因此对该证据不予采纳，并维持了一审判决。
三、恶意行为判断角度
关于一审未提交证据、二审提交是否构成恶意行为，这需结合具体情况进行判断。恶意行为通常指的是当事人出于不正当目的，故意隐瞒、伪造证据或者采取其他不正当手段干扰诉讼的行为。如果当事人在一审时因疏忽或客观原因未能提交证据，而在二审时出于正当目的（如纠正一审错误、补充证明案件事实）提交证据，那么这种行为通常不被视为恶意行为。然而，如果当事人故意在一审时隐瞒证据，试图通过二审来达到不正当目的（如拖延诉讼、获取不当利益等），那么这种行为就可能构成恶意行为，并可能受到法律的制裁。
建议：在诉讼过程中，当事人应尽可能在一审期间提交所有相关证据，以避免不必要的法律风险和诉讼成本。如果因特殊原因确实无法在一审期间提交证据，应在二审时及时向法院说明情况，并提交证据。同时，当事人应遵守诚实信用原则，不得故意隐瞒或伪造证据，以免承担法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。