一审、二审未提交的证据，在再审程序中是否还能提交，这主要取决于证据的性质以及是否符合法律规定的再审新证据条件。 以下从不同角度为您详细分析：

一、再审新证据的认定

在再审程序中，能够提交并影响案件结果的证据，通常需要被认定为“新证据”。根据相关法律及司法实践，再审新证据主要包括以下几种情况：

1. 原审庭审结束前已客观存在，但原审未提交且未发现该证据的：这类证据虽然在一审、二审时已存在，但由于某种原因（如当事人疏忽、证据难以获取等）未被提交或发现。在再审中，如果当事人能够证明该证据的存在且对案件结果有重大影响，该证据有可能被认定为新证据。

2. 原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据：例如，证据在境外，需要办理复杂的公证、认证手续；或者证据由第三方保管，需要一定时间才能获取等。在这种情况下，如果当事人在再审中能够提供充分证据证明其已尽力获取该证据，但因客观原因无法在一审、二审中提交，该证据也有可能被认定为新证据。

3. 原审庭审结束后新形成的证据：这类证据是在一审、二审庭审结束后才形成的，如新的鉴定结论、新的证人证言等。由于这类证据是在原审后新出现的，因此自然被视为新证据。

案例参考：

• 某合同纠纷案件中，原审时当事人因疏忽未提交一份关键合同原件作为证据。再审时，当事人发现了该合同原件并提交给法院。法院经审查认为，该合同原件对案件结果有重大影响，且当事人非因故意或重大过失未在一审、二审中提交，因此认定该合同原件为再审新证据，并据此改判了案件。

二、非新证据在再审中的提交与采纳

如果再审中提交的证据不属于上述新证据范畴，那么法院原则上不会采纳该证据。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳：

1. 该证据能证明案件基本事实且对案件结果有重大影响：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。不过，这种情况较为罕见，且需要当事人提供充分证据证明该证据的重要性。

2. 对方当事人同意质证且该证据对案件结果有作用：如果对方当事人同意对逾期提交的证据进行质证，且该证据确实对案件结果有作用，法院通常也会组织质证并考虑采纳该证据。但这种情况同样需要双方当事人的协商一致，且法院会谨慎审查该证据的真实性和合法性。

三、法律建议与注意事项

1. 及时、全面提交证据：当事人应尽可能在一审、二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审、二审是案件审理的关键阶段，也是证据提交的重要时期。

2. 说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在再审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。同时，当事人应提供充分证据证明该证据属于新证据范畴，且对案件结果有重大影响。

3. 符合法律规定：无论是在一审、二审还是再审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。

4. 谨慎对待再审程序：再审程序是司法救济的最后一道防线，其启动和审理都受到严格限制。因此，当事人在申请再审时应谨慎对待，确保自己符合再审条件且提交的证据确实能够影响案件结果。

综上所述，一审、二审未提交的证据在再审中是否还能提交并影响案件结果，取决于证据的性质以及是否符合法律规定的再审新证据条件。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。