被执行人与申请执行人签订调解协议后，执行程序并不一定终止，具体是否终止需根据调解协议的内容及履行情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、调解协议内容对执行程序的影响
调解协议达成且内容明确履行方式：
- 如果调解协议中明确规定了被执行人应如何履行义务，且该协议内容合法、有效，那么在被执行人按照协议履行完毕后，执行程序通常会终止。因为此时申请执行人的权益已经得到实现，无需再通过执行程序来强制被执行人履行。
调解协议内容不明确或存在争议：
- 如果调解协议的内容不明确，或者双方对协议的理解存在争议，那么执行程序可能不会立即终止。在这种情况下，可能需要通过进一步的法律程序（如诉讼或仲裁）来明确双方的权利义务，或者对调解协议进行解释和确认。
二、调解协议履行情况对执行程序的影响
被执行人按调解协议履行：
- 如果被执行人按照调解协议的内容全面、及时地履行了义务，那么执行程序应当终止。因为此时申请执行人的目的已经达到，执行程序失去了继续进行的必要。
被执行人未按调解协议履行：
- 如果被执行人未按照调解协议的内容履行义务，或者只履行了部分义务，那么申请执行人有权向法院申请恢复执行。在这种情况下，执行程序不仅不会终止，反而可能会因为被执行人的违约行为而继续进行，甚至可能采取更严厉的执行措施来强制被执行人履行义务。
三、法律程序上的操作
- 申请终止执行：在调解协议履行完毕后，申请执行人可以向法院提交书面申请，请求终止执行程序。法院在审查申请执行人的申请和被执行人的履行情况后，会作出是否终止执行的裁定。
- 申请恢复执行：如果被执行人未按调解协议履行义务，申请执行人可以向法院提交书面申请，请求恢复执行程序。法院在审查申请执行人的申请和被执行人的违约情况后，会作出是否恢复执行的裁定。
建议：
- 在签订调解协议时，双方应尽可能明确、具体地约定履行方式、期限和违约责任等条款，以避免后续产生争议。
- 在调解协议履行过程中，双方应保持沟通，及时解决可能出现的问题。如果被执行人确实存在履行困难，应及时与申请执行人协商解决方案，避免违约行为的发生。
- 如果发生违约行为，申请执行人应及时向法院申请恢复执行，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。