签订调解协议书并不必然意味着案件已经结案。其最终是否结案，还需考虑多个因素，以下是对此问题的详细分析：

调解协议书的法律效力与结案的一般关系

1. 法律效力：调解协议书是在调解组织的主持下，双方当事人自愿达成的具有法律效力的协议。它明确了双方的权利义务关系，只要符合法律规定的形式和内容要求，即具有确定当事人权利义务关系的效力。

2. 一般情况下的结案：在民事诉讼、行政调解等场景中，双方当事人自愿达成调解协议并签署后，通常视为案件在调解阶段已经解决，可以视为调解结案。此时，调解协议书具有与生效判决同等的法律效力，双方应依约履行各自义务。

特殊情况下的未结案情形

1. 调解协议未履行或未完全履行：

   • 若一方当事人不履行或未完全履行调解协议约定的义务，另一方当事人有权向法院申请强制执行或就未履行部分另行起诉。
   • 在此情况下，案件将重新进入司法程序，不能视为已结案。

2. 调解协议存在违法或可撤销情形：

   • 若调解协议违反法律法规的强制性规定、存在重大误解、显失公平等可撤销情形，当事人可以向法院申请撤销调解协议。
   • 一旦法院认定符合撤销条件，原调解协议将被撤销，案件可能需要重新审理，因此也不能视为已结案。

调解协议书后的执行与结案流程

1. 履行义务：

   • 签订调解协议书后，双方当事人应严格按照协议书中的约定履行各自的义务。
   • 只有当双方均完全履行了义务，纠纷得到彻底解决时，案件才能真正视为结案。

2. 申请强制执行：

   • 若一方当事人未履行调解协议中的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
   • 在执行过程中，法院将采取一系列措施促使被执行人履行义务。
   • 只有当被执行人完全履行了义务或执行程序终结（如被执行人确无财产可供执行）时，案件才能最终结案。

3. 司法确认程序：

   • 在某些情况下，调解协议书可能需要经过司法确认程序以增强其执行力。
   • 若未经司法确认且一方反悔，可能会引发新的纠纷和诉讼。
   • 因此，在完成司法确认前，案件也不能视为已结案。

实际建议

• 确保履行：双方当事人在签订调解协议书后，应严格按照协议履行义务，以避免后续纠纷和诉讼。
• 及时申请执行：若一方未履行义务，另一方应及时向法院申请强制执行，以维护自身权益。
• 关注协议合法性：在签订调解协议书时，应确保协议内容合法合规，避免存在违法或可撤销情形。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。