供应商不愿起诉客户，这一行为本身并不违法。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

一、法律赋予的权利与选择

在法律上，起诉是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的一种手段，但并非义务。这意味着，当供应商认为客户的某些行为侵犯了其合法权益时，供应商有权选择通过法律途径（即起诉）来维护自己的权益，但同样也有权选择不起诉。这种选择是基于供应商的自主意愿，法律并不会强制要求供应商必须起诉。

二、不起诉的可能原因

供应商不愿起诉客户，可能出于多种考虑：

1. 成本效益分析：起诉往往需要投入大量的时间、精力和金钱。供应商可能认为，通过起诉来维护权益的成本过高，而预期的收益（如获得赔偿）可能并不足以弥补这些成本。
2. 商业关系考量：供应商与客户之间可能存在长期的商业合作关系。供应商可能担心，起诉客户会破坏这种关系，进而影响未来的业务合作。
3. 其他解决途径：供应商可能认为，通过协商、调解等其他方式解决纠纷更为合适，这些方式可能更加灵活、高效，且不会破坏双方的关系。

三、不起诉的法律后果

供应商选择不起诉，并不会因此承担任何法律责任。但是，如果供应商的合法权益确实受到了客户的侵害，且供应商选择不起诉，那么供应商将无法通过法律途径来维护自己的权益。这可能导致供应商遭受经济损失或其他不利后果。然而，这些后果是供应商自主选择的结果，并非法律强制要求的。

四、特殊情况下的法律建议

虽然供应商不愿起诉客户本身并不违法，但在某些特殊情况下，如果供应商的合法权益受到严重侵害，且客户的行为可能构成犯罪（如诈骗、盗窃等），那么供应商可能需要考虑向公安机关报案，以便通过刑事途径来维护自己的权益。此外，如果供应商与客户之间的纠纷涉及合同违约等民事问题，且双方无法通过协商解决，供应商也可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可行的解决途径。

总结来说，供应商不愿起诉客户并不违法，这是供应商基于自身考虑做出的自主选择。然而，如果供应商的合法权益受到侵害，且无法通过其他途径解决纠纷，那么供应商仍然有权选择通过法律途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。