供应商停止供货是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了供应商必须持续供货，且没有约定任何解除或变更供货义务的条件或程序，那么供应商擅自停止供货就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 举例：假设你与供应商签订了一份为期一年的货物买卖合同，合同中明确规定了供应商每月需供应一定数量的货物。如果供应商在合同期内无故停止供货，那么他就违反了合同约定，需要承担相应的违约责任。

2. 法定解除权角度：

   • 即使合同中没有明确约定供应商必须持续供货，但如果存在法定解除合同的事由，如买方严重违约、不可抗力等，供应商也可能有权停止供货。然而，这种情况下供应商需要依法行使解除权，并通知买方，否则也可能构成违约。
   • 举例：如果买方长期拖欠货款，且经供应商多次催告后仍不支付，那么供应商可能根据《民法典》中关于合同解除的规定，行使法定解除权，停止供货并要求买方承担违约责任。但供应商必须确保自己行使解除权的程序合法，否则可能面临法律风险。

3. 特殊情形角度：

   • 在某些特殊情形下，如供应商因生产调整、原材料短缺等不可抗力或意外事件导致无法继续供货，且及时通知了买方并提供了相关证明，那么供应商可能不承担违约责任。但这种情况下，供应商需要积极与买方协商解决方案，如寻找替代供应商、调整供货计划等。
   • 举例：如果供应商因遭遇自然灾害导致工厂停产，无法继续生产货物，且及时向买方发送了不可抗力通知，并提供了相关证明文件，那么供应商可能不承担因停止供货而产生的违约责任。但供应商应尽快与买方协商后续供货事宜，以减少对买方的影响。

法律建议：

• 如果你是买方，遇到供应商停止供货的情况，首先应查看合同中的相关条款，了解供应商的供货义务和违约责任。然后，与供应商进行沟通，了解其停止供货的原因和后续计划。如果供应商无正当理由停止供货，你可以要求其继续履行合同或承担违约责任。
• 如果你是供应商，在考虑停止供货前，应仔细审查合同中的相关条款和法定解除权的事由。如果确实需要停止供货，应确保自己行使解除权的程序合法，并及时通知买方，以减少法律风险。

可能法律后果：

• 如果供应商擅自停止供货构成违约，买方有权要求其继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。如果因供应商停止供货给买方造成重大损失，买方还可以要求供应商承担惩罚性赔偿责任（在特定情况下）。
• 如果供应商行使解除权合法且程序正当，那么其停止供货的行为可能不构成违约。但供应商仍需与买方协商后续事宜，以维护良好的商业关系。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。