结论：供应商在货物买卖合同纠纷中不愿意被索赔货物时，其能否被强制要求交付货物，取决于合同的具体约定、违约情形以及法律规定。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定：
- 法律解释：如果货物买卖合同中明确约定了供应商在特定违约情形下需交付额外货物作为赔偿，那么当供应商出现违约时，买方有权依据合同要求供应商交付货物。
- 例子：假设合同中规定，若供应商延迟交货超过一定期限，需额外交付合同总价款一定比例的货物作为赔偿。在此情况下，供应商若延迟交货，买方即可要求其交付额外货物。
合同无明确约定，但法律有规定：
- 法律解释：在合同没有明确约定的情况下，如果法律对特定违约情形下的赔偿方式有规定，且该规定允许以交付货物作为赔偿，那么买方也可能有权要求供应商交付货物。但这种情况相对较少，因为法律通常不会直接规定具体的赔偿方式，而是会规定赔偿的原则或范围。
- 例子：在某些特定类型的合同中，法律可能规定违约方需承担“继续履行、采取补救措施或赔偿损失”等责任。然而，这并不意味着买方可以直接要求供应商交付货物作为赔偿，除非合同或法律进一步明确了这一点。
合同和法律均无明确规定：
- 法律解释：在合同和法律均无明确规定的情况下，买方通常不能直接要求供应商交付货物作为赔偿。此时，买方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式，与供应商就赔偿事宜达成一致。
- 建议：在这种情况下，买方可以首先尝试与供应商进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，买方可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。若仍无法解决争议，买方可以向法院提起诉讼，要求供应商承担违约责任并赔偿损失。但需要注意的是，赔偿损失的方式和范围通常需要根据实际情况和法律规定来确定，并不一定包括交付货物。
供应商拒绝交付货物的法律后果：
- 法律解释：如果供应商在合同有明确约定或法律有规定的情况下拒绝交付货物作为赔偿，买方有权要求供应商承担违约责任。这可能包括要求供应商支付违约金、赔偿损失等。在极端情况下，如果供应商的行为构成根本违约，买方甚至有权解除合同并要求供应商承担因此造成的全部损失。
- 例子：假设合同中明确规定了供应商在延迟交货时需交付额外货物作为赔偿，但供应商拒绝交付。在此情况下，买方可以要求供应商支付相当于额外货物价值的违约金或赔偿损失，并有权根据合同约定或法律规定解除合同。
进一步思考：在处理货物买卖合同纠纷时，买方应首先仔细审查合同条款和法律规定，以确定自己是否有权要求供应商交付货物作为赔偿。如果合同或法律没有明确规定，买方应考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。在任何情况下，买方都应保留好相关证据，以便在需要时证明自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。