在业主已支付完毕工程款的情况下，实际施工人起诉承包单位时，一般不可以直接把业主作为第二被告，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一般情况：业主已支付完毕工程款，实际施工人不能直接起诉业主
根据合同相对性原则，实际施工人与承包单位之间存在直接的合同关系，而与业主之间并不存在直接的合同关系。在业主已经按照合同约定支付完毕工程款的情况下，业主已经履行了其合同义务，不存在违约行为。因此，实际施工人通常不能直接起诉业主要求其承担支付工程款的责任。
例外情形：实际施工人可以突破合同相对性起诉业主
尽管存在合同相对性原则，但在某些特定情况下，实际施工人可以突破这一原则，将业主作为被告进行起诉。这主要依据的是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定。具体来说，如果实际施工人能够证明业主存在以下情形之一，且该情形与实际施工人无法获得工程款之间存在因果关系，那么实际施工人有可能将业主作为被告进行起诉：
业主欠付工程价款：虽然业主已经支付了部分工程款，但如果仍存在欠付的情况，且该欠付部分与实际施工人无法获得工程款有直接关系，那么实际施工人可以起诉业主要求其支付欠付的工程款。不过，在您所描述的情况下，业主已经支付完毕工程款，因此这一情形不适用。但值得注意的是，如果实际施工人能够证明业主与承包单位之间存在恶意串通、虚构已付工程款等情形，导致实际施工人无法获得工程款，那么实际施工人仍有可能突破合同相对性起诉业主。
业主在特定情况下需承担连带责任：如果业主在工程建设过程中存在过错，如未按照规定办理工程审批手续、未提供必要的施工条件等，导致工程无法顺利进行或实际施工人遭受损失，那么业主可能需要承担相应的连带责任。在这种情况下，实际施工人可以将业主作为共同被告进行起诉。但这种情况需要具体分析业主的过错程度以及该过错与实际施工人损失之间的因果关系。
实际操作建议
收集证据：实际施工人如果打算起诉业主，首先需要收集充分的证据来证明业主存在上述例外情形中的一种或多种。这些证据可能包括合同、付款凭证、沟通记录、现场照片、鉴定报告等。
咨询专业律师：由于建设工程纠纷涉及的法律问题较为复杂，且每个案件的具体情况都有所不同，因此实际施工人在起诉前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况为实际施工人提供针对性的法律建议和诉讼策略。
考虑诉讼风险：起诉业主存在一定的诉讼风险，包括但不限于证据不足、法律适用错误、诉讼成本过高等。因此，实际施工人在决定起诉前需要充分考虑这些风险，并做好相应的应对准备。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。