结论：儿媳妇一般无权直接将婆婆从拆迁协议涉及的房屋中赶走，具体需根据房屋所有权、居住权及拆迁协议的具体内容等实际情况来判断。

分析如下：

1. 房屋所有权角度：

   • 若拆迁协议虽以老公名义签订，但房屋实际为夫妻共同财产，或老公已通过合法方式将房屋部分或全部权益转让给儿媳妇，则儿媳妇作为房屋共有人或受让人，对房屋享有相应的权益。然而，即便如此，儿媳妇也无权直接采取强制手段将婆婆赶走，而应通过协商、调解或法律途径解决。
   • 若房屋为老公个人所有，且拆迁协议也仅涉及老公个人权益，儿媳妇作为非所有权人，更无权直接将婆婆赶走。

2. 居住权角度：

   • 婆婆作为家庭成员，若长期居住在该房屋内，可能享有居住权。居住权是一种用益物权，指居住权人对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。若婆婆享有居住权，则儿媳妇无权擅自剥夺其居住权益。
   • 居住权的设立通常需要书面合同或遗嘱等法律文件，并需办理登记手续。若婆婆未依法设立居住权，则其居住权益可能不受法律保护，但这并不意味着儿媳妇可以直接采取强制手段将其赶走。

3. 拆迁协议内容角度：

   • 拆迁协议是老公与拆迁方签订的，其中可能涉及房屋补偿、安置等条款。若协议中明确规定了房屋的使用、处置方式，或对家庭成员的居住权益有所约定，则应按照协议内容执行。
   • 若协议中未明确约定家庭成员的居住权益，或约定不明确，则需根据相关法律法规和实际情况进行判断。

4. 法律途径解决：

   • 若儿媳妇认为婆婆的居住行为侵犯了其合法权益，或双方因居住问题产生纠纷，应首先通过协商、调解等方式解决。
   • 若协商、调解无果，儿媳妇可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决婆婆搬离房屋或确认其居住权益。法院将根据相关法律法规和实际情况进行审理，并作出公正判决。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性，通过协商、调解等和平方式解决争议。
• 若协商、调解无果，或争议涉及法律权益，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不得采取非法手段解决问题。