结论：在拆迁时，如果老公主动让老婆成为新户主名，并且村委也确认了相关协议，那么老公在一般情况下是没有权利制止老婆作为户主进行相关事务的处理，但具体还需根据协议内容、双方约定及实际情况来判断。
分析说明：
协议的法律效力：
- 老公主动让老婆成为新户主，并且村委也确认了相关协议，这通常意味着双方（或至少老公一方）已经就户主变更达成了共识，并且这一共识得到了村委的认可。
- 在法律上，这样的协议（如果符合法律形式要件，如书面形式、双方真实意思表示等）是具有法律效力的，对双方都有约束力。
老公的权利与义务：
- 既然老公已经同意并参与了户主变更的协议，那么他就应当遵守协议内容，不再对老婆作为户主进行干涉或制止。
- 除非协议中有特别约定（如老公保留某些特定权利），或者存在法律规定的特殊情况（如老婆的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了老公的合法权益等），否则老公无权单方面制止老婆作为户主进行相关事务的处理。
实际情况的考量：
- 在实际操作中，还需要考虑协议的具体内容、双方的实际约定、以及拆迁过程中的具体政策等因素。
- 如果协议中明确规定了老公在特定情况下的权利或义务，或者拆迁政策对户主变更有特别规定，那么这些因素都可能影响老公是否有权制止老婆作为户主。
特殊场景：
- 如果老公能够证明自己在签订协议时存在重大误解、被欺诈或胁迫等情形，导致协议并非其真实意思表示，那么他可能有权请求法院或仲裁机构撤销或变更协议。但这种情况需要老公提供充分的证据来支持其主张。
行动建议：
- 审查协议内容：建议老公和老婆共同审查拆迁时签订的协议内容，特别是关于户主变更、双方权利与义务等条款，以确保双方对协议的理解一致。
- 咨询专业人士：如果老公对协议内容或拆迁政策存在疑问，或者认为自己的权益受到了侵害，建议咨询专业的律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和帮助。
- 协商解决：在可能的情况下，双方可以通过协商的方式解决争议，以避免不必要的法律纠纷和成本。
法律后果：
- 如果老公无正当理由制止老婆作为户主进行相关事务的处理，可能会构成违约或侵权行为，需要承担相应的法律责任。
- 具体法律责任的大小和性质取决于协议内容、双方约定、实际情况以及相关法律法规的规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。