结论：根据您描述的情况，您用力推搡将非法入侵住宅的对方推出，且对方未构成轻微伤，您的行为很可能构成正当防卫，但具体是否构成还需结合更多细节和证据由司法机关判定。以下从多个角度为您详细分析：

一、正当防卫的构成要件

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成要件包括：

1. 存在不法侵害：对方非法入侵住宅，显然构成了对您住宅安宁权的不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：在您推搡对方时，对方的不法侵害行为（非法入侵）应当是正在进行的，而非已经结束或尚未开始。
3. 防卫行为针对不法侵害人：您的推搡行为是直接针对实施不法侵害的对方，符合这一要件。
4. 防卫行为没有明显超过必要限度：这是判断正当防卫是否成立的关键。您用力推搡将对方推出，且对方未构成轻微伤，从表面上看，您的防卫行为并未明显超过制止不法侵害所必需的限度。

二、防卫过当的考量

虽然您的行为看似符合正当防卫的构成要件，但仍需考虑是否存在防卫过当的情况。防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。在您的情况下，由于对方未构成轻微伤，因此您的防卫行为不太可能被认定为防卫过当。然而，如果对方能够证明您的推搡行为存在过度或不必要的暴力，或者您的行为导致了对方其他形式的损害（如精神损害等），则可能引发对防卫过当的讨论。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，判断正当防卫是否成立还会考虑以下因素：

1. 双方的力量对比：如果对方在人数、体力、武器等方面明显优于您，那么您的防卫行为可能更容易被认定为正当防卫。
2. 防卫行为的紧迫性：如果对方的不法侵害行为具有紧迫性，如正在实施暴力或威胁到您的人身安全，那么您的防卫行为可能更容易被认定为正当防卫。
3. 防卫行为的环境因素：如防卫行为发生在住宅内，且您处于相对封闭和受限的空间中，那么您的防卫行为可能更容易被理解为是为了保护自己和家人的安全而采取的必要措施。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：在可能的情况下，尽量保留与事件相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于您在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合理的。
2. 及时报警：在发生此类事件后，建议您及时报警并配合警方的调查工作。警方将能够记录事件经过并收集相关证据，为后续的法律程序提供有力支持。
3. 咨询专业律师：虽然我可以为您提供一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都是独特的。因此，在涉及法律纠纷时，建议您咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。

如果您有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况为您提供更详细和专业的法律意见。