法官采纳精神病鉴定结果有效，主要是基于法律对刑事责任能力的明确规定以及鉴定程序的合法性，即便犯罪嫌疑人此前未接受过治疗。以下从几个方面详细解释：

1. 法律对刑事责任能力的规定：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，刑事责任能力是指行为人对自己行为的辨认和控制能力。如果行为人因精神病等精神障碍导致辨认或控制能力丧失或减弱，那么其刑事责任能力也会相应受到影响。
   • 具体来说，如果犯罪嫌疑人被鉴定为精神病患者，且在实施犯罪行为时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态，那么根据《刑法》第十八条的规定，其不负刑事责任。这是法律对精神病患者的一种特殊保护，体现了法律的人道主义精神。

2. 鉴定程序的合法性：

   • 精神病鉴定并非随意进行，而是需要遵循严格的法律程序和鉴定标准。通常，鉴定会由具有专业资质的鉴定机构或鉴定人进行，他们会依据科学的鉴定方法和标准，对犯罪嫌疑人的精神状态进行全面、客观的评估。
   • 如果鉴定程序合法，鉴定结果科学、客观、公正，那么法官在审理案件时，会依法采纳该鉴定结果作为判断犯罪嫌疑人刑事责任能力的依据。

3. 此前未接受治疗不影响鉴定结果的有效性：

   • 犯罪嫌疑人此前是否接受过治疗，并不是判断其是否患有精神病以及刑事责任能力的决定性因素。有些人可能从未接受过治疗，但仍然患有精神病；而有些人可能接受过治疗，但病情并未得到完全控制或复发。
   • 鉴定机构或鉴定人在进行鉴定时，会综合考虑犯罪嫌疑人的病史、症状、行为表现等多方面因素，以得出科学、客观的鉴定结果。因此，即便犯罪嫌疑人此前未接受过治疗，也不影响鉴定结果的有效性。

4. 法官的自由裁量权与证据审查：

   • 法官在审理案件时，拥有一定的自由裁量权。他们会根据案件的具体情况，包括犯罪嫌疑人的精神状态、犯罪行为的性质、情节等，综合判断犯罪嫌疑人的刑事责任能力。
   • 同时，法官也会对鉴定结果进行严格的审查。如果鉴定结果存在疑问或不符合法律规定，法官有权要求重新鉴定或不予采纳该鉴定结果。

若您对鉴定结果有异议或认为鉴定程序存在瑕疵，可以在法庭审理过程中提出，并申请重新鉴定或提供其他证据来支持您的观点。法官会依法进行审查，并根据审查结果作出公正的判决。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。