关于“精神病杀人为啥不判死刑”的问题，其实并非一概而论，而是需要根据具体情况及法律程序来综合判断。以下是对这一问题的详细解答：

结论前置：精神病杀人是否判死刑，取决于行为人在犯罪时的精神状态及刑事责任能力。在大多数情况下，由于精神病患者在犯罪时可能无法完全辨认或控制自己的行为，因此不会被判处死刑；但在特定条件下，如患者具有完全刑事责任能力或犯罪行为极其恶劣，理论上仍存在判处死刑的可能性，尽管这种情况在实际司法实践中极为罕见。

一、精神病患者的刑事责任能力分类

1. 完全无刑事责任能力的精神病人：

   • 这类精神病人在实施杀人行为时，由于不能辨认或者不能控制自己的行为，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任。因此，他们不会被判处死刑，而是需要家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。

2. 间歇性精神病人：

   • 间歇性的精神病人在精神正常时实施杀人行为，应负刑事责任。此时，他们与正常人一样，需要按照故意杀人罪的相关规定量刑。但值得注意的是，即使他们精神正常时犯罪，由于精神病史的存在，法院在量刑时也会酌情考虑，通常不会轻易判处死刑。

3. 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：

   • 这类精神病人在实施杀人行为时，虽应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。法院会根据他们的精神状态、犯罪性质、情节以及社会危害程度等因素，在法定刑幅度内适当裁量。

二、精神病杀人判死刑的特殊情况

尽管一般情况下精神病杀人不会判死刑，但在极特殊的情况下，如精神病患者在犯罪时具有完全刑事责任能力（如间歇性精神病人在精神完全正常时犯罪），且其犯罪行为极其恶劣、社会危害极大，且不存在任何从轻或减轻处罚的情节时，理论上仍有可能被判处死刑。然而，这种情况在实际司法实践中非常罕见，法院会严格依据事实和法律规定作出判决。

三、司法实践中的考量与程序

在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。同时，法院会确保被告人的合法权益得到充分保障，确保其得到公正、合理的审判。此外，司法精神病鉴定也是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。

综上所述，精神病杀人是否判死刑是一个需要根据具体情况和法律程序综合判断的问题。在处理这类案件时，法院会充分考虑各种因素，并依法作出公正、合理的判决。如果您有进一步的法律问题或疑问，欢迎随时向我咨询。