在醉驾案件中，补充证据时才提供给检察院执法记录仪录像，并不直接等同于程序违法，但可能涉及证据提交的及时性和程序合规性问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、证据提交的及时性
在刑事诉讼中，证据的提交应当遵循及时性原则，以确保案件的公正、高效审理。对于醉驾案件，执法记录仪录像作为关键证据之一，其提交的时间点对于案件的审理具有重要影响。如果执法记录仪录像在案件侦查阶段已经存在，但直到补充证据阶段才提交给检察院，这可能引发关于证据提交是否及时的质疑。然而，单纯从时间点上判断，并不直接构成程序违法，因为法律并未明确规定所有证据必须在特定阶段提交，而是强调证据的合法性、真实性和关联性。
二、程序合规性
证据收集程序：执法记录仪录像作为证据，其收集过程必须符合法定程序。这包括录像的录制、保存、移交等环节。如果录像的收集过程存在违法行为，如未经当事人同意擅自录制、录像内容被篡改等，那么该录像可能因证据来源不合法而被排除。但录像的提交时间点本身，并不直接决定其收集程序的合法性。
证据提交程序：在刑事诉讼中，证据的提交通常遵循一定的程序要求，如证据清单的编制、证据的移交手续等。如果执法记录仪录像在补充证据阶段提交时，未按照法定程序进行，如未编制证据清单、未履行移交手续等，那么这可能构成程序瑕疵。但这种瑕疵并不等同于程序违法，且可以通过补正等方式予以纠正。
三、实际影响与应对
对案件审理的影响：执法记录仪录像的提交时间点可能影响案件的审理进度和证据的采信。如果录像内容对案件事实认定具有关键作用，且提交时间较晚，可能导致案件审理的延误或证据采信的困难。但这并不意味着程序违法，而是需要法院根据案件实际情况进行综合判断。
应对措施：对于醉驾案件中执法记录仪录像的提交问题，建议侦查机关在案件侦查阶段即及时、完整地收集、保存并移交相关证据，包括执法记录仪录像。同时，检察院在审查案件时，也应加强对证据提交及时性和程序合规性的审查，确保案件的公正、高效审理。如果确实存在证据提交不及时或程序瑕疵的情况，应及时与侦查机关沟通并要求补正。
如有醉驾案件相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。