结论：对方把钱还了并签了调解书，并不意味着诈骗行为就完全不存在了，是否构成诈骗还需根据具体情况来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；三是使对方产生了错误认识；四是对方基于错误认识处分了财产，且行为人因此获得了财产。

2. 还款与调解书的影响：

   • 对方还款并签订调解书，表明双方已经就争议事项达成了一定的和解或妥协。
   • 然而，这并不意味着诈骗行为在法律上就不存在了。如果诈骗行为已经构成，即行为人已经满足了诈骗罪的构成要件，那么即使后来还款并签订了调解书，也不能完全消除其诈骗行为的法律后果。

3. 不同情况下的法律后果：

   • 如果诈骗行为尚未构成犯罪：例如，诈骗金额较小，或者行为人及时归还了财物，没有造成严重后果，那么可能只涉及民事纠纷，通过还款和调解书可以解决争议。
   • 如果诈骗行为已经构成犯罪：即使对方已经还款并签订了调解书，也不能免除其刑事责任。不过，在量刑时，法院可能会考虑其还款和调解的情节，作为从轻或减轻处罚的依据。

4. 调解书的法律效力：

   • 调解书是双方自愿达成的协议，具有法律效力。如果一方不履行调解书的内容，另一方可以向法院申请强制执行。
   • 但是，调解书并不能改变诈骗行为的性质。如果诈骗行为已经构成犯罪，调解书不能作为免除刑事责任的依据。

建议：

• 如果你怀疑自己遭遇了诈骗，并且对方虽然还款并签订了调解书，但你认为其行为仍然构成诈骗，那么你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
• 如果公安机关认为构成犯罪，会依法立案侦查，并移送检察院审查起诉。最终，由法院根据事实和法律进行判决。
• 在整个过程中，你可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：对方还款并签订调解书，并不意味着诈骗行为就完全不存在了。是否构成诈骗，还需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。